Raiden
31/03/2017 à 21:08

@mickgyver Les vrais fans ce sont les nostalgiques qui ont grandis et ont beaucoup aimé power ranger durant leur enfance et qui l'affectionne particulièrement même aujourd'hui car c'est leur enfance alors leur enfance remis au goût du jour sa fait plaisir !!

abibak
31/03/2017 à 17:51

Un film fun à la 21 jump street aurais tellement été bon....

Simon Riaux
31/03/2017 à 16:58

@sylinception

Grands Dieux, vous m'avez percé à jour ! Bien sûr, je suis un grand fan de Malick, et je ne fais le critique que pour taper aveuglément sur TOUS les autres cinéastes. C'est le but de mon existence, la raison pour laquelle je me lève chaque matin.
Et moi qui espérait sévir pendant encore de longues années dans le plus grand secret...

Geoffrey Crété - Rédaction
31/03/2017 à 16:25

@sylvinception

Il aime aussi la fondue savoyarde, mais pas le deuxième album de Jamiroquai. Il dit qu'il voit pas le rapport mais bon, puisqu'il ne faut pas chercher à comprendre

sylvinception
31/03/2017 à 16:17

" le frustré qui a écrit cet critique"... est un grand fan de Terrence Mallick.
Oui faut pas trop chercher à comprendre hein...

corleone
31/03/2017 à 14:03

C'etait couru d'avance... Rien que les BA étaient insupportables à regarder.

mikegyver
31/03/2017 à 13:29

@raiden:

"...et les vrais fans..."

il n'existe aucun fan de cette serie, juste des enfants, qui ne peuvent etre qualifié de fan, ils regardent ce qu'on leur passe a la tele.

pour etre fan, faut depasser 12-13 ans, et a cet age la tu ne regarde plus power rangers.Moi mes filles regardent, une a 4 ans ca la passionne pas plus que ca, et l'autre a 10 ans pareil, donc je situerais le public vers 7-8 ans pas plus,

on est clairement pas fan a cet age-la, et le materiau d'origine etant risible (la serie fait plus pitié qu'envie, que ce soit les acteurs , les effets speciaux ou les histoires) tres delicat de faire un bon film avec sans tout changer,

et dans ce cas la on fait carrement autre chose que powers rangers.

blabla
31/03/2017 à 09:18

Et sans avoir le film de l'année, est ce que c'est divertissant au moins ? Parce que ça va être long de patienter jusqu'au gardiens de la galaxie j'ai l'impression.

drocmerej
31/03/2017 à 01:04

Merci pour la critique. Je la trouve très pertinente. En revanche j'ai eu l'impression qu'il manquait un paragraphe. J'ai trouvé que ça tombait un peu à plat, qu'il n'y avait pas de conclusion. Et je voulais ajouter.









;-)

Geoffrey Crété - Rédaction
31/03/2017 à 00:46

@yellow submarine

On mentionne bien la dernière demi-heure très ratée à nos yeux. Sans trop rentrer dans les détails, puisqu'effectivement le spectateur qui ira voir le film attend ce climax, on se contente de dire que ce n'est pas bon. Ni spectaculaire, ni inventif, ni bien filmé, et loin d'être aussi fun et fou que ça aurait pu l'être.