Pie
Le seul problème de ce film est d'être un simp(le)iste blockbuster comparé au deux animés qui ont déjà adpaté le manga. Quand un live action est beaucoup moins bon qu'un animé, autant revoir l'animé et oublier le live action.
Benoit1967
"il n'est pas stupide de voir un robot occidental comme fleuron de la technologie, symbole de la dépersonnalisation de la culture asiatique au profit du rayonnement international."
Je reste songeur sans pouvoir réellement arrêter mon opinion : est-ce que cet aspect du scénario a motivé l'embauche de Scarlett Johansson ou bien est-ce plutôt l'embauche de celle-ci qui a amené un rétropédalage pour justifier sa présence?
Je suis sans doute peut-être un peu cynique, mais je ne peux m'empêcher de pencher pour la seconde hypothèse. C'est une stratégie assez classique : comment arriver à justifier indirectement ce qu'on ne pourrait faire directement,
Dios
@Goreman
Avant de t'exciter et dire que les autres sont à côté de la plaque et n'ont rien compris, eux (sûrement parce qu'ils pensent autrement que toi j'imagine)... tu pourrais accepter qu'on ait envie de réfléchir et questionner ce film ? Au-delà de la simple question "adapter, est-ce trahir ?". Parce que là vraiment ça va au-delà de ça. T'adaptes un truc, donc tu adaptes ses thématiques, son ADN, son âme, son "Ghost", il est donc normal et intéressant de s'interroger là-dessus. Tu peux penser que le film est parfait ou que l'article ne te parler pas, mais en quoi est-ce utile de venir t'énerver comme ça pour en gros dire, "j'aime pas l'article donc ça sert à rien cet article" ? Vraiment, comprends pas.
Goreman
C'est vous qui êtes à côté de la plaque.
Une ADAPTATION n'est pas censée coller à 100% à l'original, d'où le terme ADAPTATION.
Bref il n'y a aucune trahison, article complètement inutile.
postman
j'en sors et... bof.
Pas connaisseur du DA original (donc sans a priori), on se retrouve avec un film assez lambda qui brasse des questionnements usés depuis Blade Runner et Robocop sans rien apporter de neuf.
Visuellement, on souffle le chaud et le froid avec des trucs vraiment réussis (les immeubles en dur) et d'autres assez ratés (les rues vides, des design pas top, rythme mollasson).
Scarlett est très bien (imo).
6.5/10
Tomas
@Greg
Ou alors, tu résumes un dossier et un propos qui revient sur plein de trucs intéressants, à un commentaire censé être malin "?!!" Désolé j'ai du mal à piger : soit t'as vu le film et tu as un avis sur la question, et c'est donc super intéressant de partager même si tu es en désaccord ; soit tu viens pour faire le "contre" par principe, car "peut-être" ou "possible" que ceci ou cela, et surtout ça permet de dire que c'est possible que l'argument de lé rédac soit pas bon (sachant que par argument tu parles apparemment de leur avis : et tout avis un peu argumenté et respectueux a une raison d'être, sauf pour celui qui se place comme un juge du bon goût et ou de soit-disant vérité). Bref, je ne comprends pas trop.
J'ai trouvé ce film gentiment fade. Et sans être grand connaisseur du matériau, je trouve aussi que le blockbuster a évacué une partie passionnante de la mythologie. Qui aurait, je pense, pu co exister avec le spectacle hollywoodien.
Greg
Ou alors le film est tellement mauvais qu'il va freiner ceux qui découvre cet univers et qui aurait pu vouloir voir les animes ?!! Et à partir de là, le maigre argument favorable que vous trouvez à mettre au crédit de cette adaptation hollywoodienne, n'a plus de raison d'être.