Et bien pour ma part je reste sur ce X-Men 3 étant une bouse. Même après revoyure, même après "oh c'est peut-être pas si mal", même après "tout le monde déteste donc je vais peut-être finir par y trouver du bien".
Et non, Bryan Singer n'est pas adoré et défendu : voyez Un élève doué, Walkyrie, X-Men Apocalypse, Superman Returns, Jack et le haricot machin. Il est plus souvent ignoré et critiqué qu'adoubé. Simplement, ses deux premiers X-Men ont une valeur non négligeable, racontent des choses fort intéressantes et profondes, et ont une place dans l'histoire du genre.
Totalement d'accord avec keatonmilk.
Il a raison le Brett.
Ses Rush Hour sont fun, c'est des comédies policières.
Son Hercule est bidon mais son Xmen est très bon.
Si Bryan Singer l'avait réalisé on aurait crié au génie.
X Men l'affrontement final clôture de belle manière la première trilogie et s'inscrit dans la veine des précédents.
Le scénario est recherché, les scènes d'actions sont bonnes et le romantisme accompagne le film.
Quant à BvS c'est un des meilleurs films de super héros point final.
@Okay, son Hercule est pire que Suicide Squad -Ghostbusters et La Légende de Hercule avec Kellan Lutz ?
Je peux en citer trois ou quatre autres du même acabit sur ces cinq dernières années pires que ce film.
Outre le fait que manifestement, ça ne marche pas si mal, votre remarque nous donne vraiment envie de travailler à améliorer votre expérience.
Bisous.
Revoyez votre site de merde. J'essaye de laisser des coms et ca me met "no spam"
ratner nous fait une fillonette , se déresponsabiliser de ces échecs, écran large mm combat que le figaro ?
Bien dit... mais c'est con que ça vienne de lui effectivement. Son Hercule est sûrement l'un des trois plus mauvais film que j'ai vu depuis bien les 5 dernières années...