Mempak4
17/03/2017 à 11:49

Perso, je trouve que le 1er a quand même méchamment la classe, la réalisation de Depalma, la scène de Langley, le rythme. Alors, oui, on est très loin de l'esprit de la série mais bon, c'est pas ce que j'appelle laborieux. Si il y a un mauvais film dans la franchise, c'est bien le 2ème! 17 ans après sa sortie, y'a pas grand chose à sauver....quelques morceaux de la BO! Un scénario indigent, Richard Roxburgh, des effets de réalisation too much, Richard Roxburgh, des méchants sans intérêts, une direction d'acteurs aux fraises et, enfin : Richard Roxburgh!

Euh!
17/03/2017 à 09:58

Assez d'accord aussi sur Protocole Fantome et Brad Bird!
Rogue Nation a surtout marqué parce que pour une fois il y avait un personnage féminin qui etait bien développé et bad ass.

Yellow submarine
17/03/2017 à 09:32

@Paul Germain: totalement d'accords.

corleone
17/03/2017 à 09:13

Il ferait un bon successeur à Tom Cruise.

Paul Germain
17/03/2017 à 09:02

Comment ça "à l'occasion de Rogue Nation" ? Et "Protocole Fantôme" ???? Il est bien plus réussi, plus inventif dans les chorégraphies et bien plus fun que Rogue Nation, qui est super aussi certe mais laisse quelque peu sur sa faim dans la 2ème partie..
Brad Bird était vraiment parfait pour ce type d'entreprise !