Anti con
29/05/2017 à 02:02

Flo'Ch va regarder pokemons et laisse les grands parler.

Geoffrey Crété - Rédaction
08/03/2017 à 01:32

@aigod

Inutile de vous excuser hein ;)
On a bien évidemment revu les films, notamment X-Men 3 qui a même eu droit à son article dédié :
http://www.ecranlarge.com/films/dossier/977482-le-mal-aime-x-men-l-affrontement-final

Notre avis, c'est que ce film est très mauvais. On détaille pourquoi dans cette rubrique des Indéfendables. On a beau faire des "efforts", ça reste mauvais à nos yeux. Mais libre à chacun d'avoir son propre avis, bien évidemment !

PS : merci de la part de la rédaction :)

miaoumiaou
07/03/2017 à 23:32

@ Ecran Large et @ Treme,

Merci de vos réponses. C'est vrai, il y a que le renifleur qui lui dit qu'il a quelque chose mais il ne veut pas en parler donc on reste dans le flou.
J'ai adoré ce film, qui est bestial, d'une brutalité, affiche une solitude aussi désert que le décor naturel est poussiéreux. Jackman a un charisme de dingue dans ce film et la petite demoiselle mériterait un oscar l'année prochaine. Elle ne parle pas mais rien qu'avec ses expressions, elle nous passe du chaud au froid, c'est assez époustouflant pour une première apparition. J'espère qu'Hollywood ne va pas la perdre de vue ou la perdre dans des gros budgets. Je la vois dans des films de Sundance avec la personnalité de cette actrice à en devenir.

Aigod
07/03/2017 à 21:56

Je suis désolée mais je pense qu'on a pas vu le même X-Men 3 , vous aurez pu faire un effort en re-regardant le film et mettre dans les scènes cultes le mort du Professeur X,et le mort de Jean Grey, 2 moments tragique dans la saga X-MEN.
Ps:Bon article,faites plus d'articles de se genre. ;-)

Helljibz
07/03/2017 à 17:44

Concernant l'état de Logan, c'est que j'ai compris dans le film, c'est que ce dernier souffre d'une intoxication à l'Adamantium. Soit parce que ses pouvoirs diminuent (parce qu'il n'est pas immortel, et est fatigué de l'existence) ou alors ils diminuent justement à cause de ça.

mdata
07/03/2017 à 16:23

@Flo'ch : C'est exactement ce que nous disons, nous avons juste été plus loin en détaillant les différents moments des films pour avoir une granularité plus fine.

@miaoumiaou : d'autres personnes ont répondu mais en fait c'est un changement par rapport à Old Man Logan (qui sert plus ou moins de base au film) où le responsable de la mort des X-Men n'est pas le même. Concernant l'immortalité de Logan, ou plutôt son facteur auto-guérisseur qui le rend en effet très dur à tuer (pourtant il est mort dans les comics, paix à ses poils), sauf erreur de ma part il n'est pas précisé dans le film pourquoi ça ne marche plus aussi bien (dans les comics, c'était un ennemi qui avait "désactivé" ses pouvoirs).

@Treme : Oui dans les comics il a perdu ses pouvoirs de guérison et a fini par mourir. X-23 est la nouvelle titulaire du rôle de Wolverine depuis. (et non le vieux Logan venu du monde Old Man Logan ne compte pas ;))

Treme
07/03/2017 à 14:02

@miau

II passe peut-être sous les yeux d'un garde, je m'en souviens pas, mais il est poursuivi par les autorités et considéré comme une arme de destruction massive, c'est dit dans le film.
Logan qui s'essouffle, ça c'est le personnage des comics il me semble : il n'est pas réellement immortel, il s'abîme avec le temps, ses capacités diminuent, et ses pouvoirs de régénération s'affaiblissent.

Pour le reste, c'est ton ressenti. Ce vide que tu voies, c'est ta perception. Là où d'autres verront une oeuvre qui existe seule, qui ose, qui va jusqu'au bout. Ce n'est mieux ou moins bien, dans l'absolu.
Parce qu'à ce titre, j'ai envie de te dire : regarde un Marvel, enlève les scènes post-générique, oublie que tu connais les héros et les acteurs et que tu t'es attaché à eux, efface totalement le côté "j'ai trop hâte de voir la suite, oh et dans 6 ans leur aventure en commun ça va être énorme, et en plus là y'a ça qui est teasé dans le film et y'a ce clin d'oeil" : possible de n'y voir qu'un film d'action assez ordinaire.
Tu reproches des choses à Logan, certes, mais un paquet de gens reproche aux Marvel d'être des productions faîtes à la chaîne, sans place pour un réalisateur ou une couleur spécifique, comme une gigantesque série TV uniformisée, grisâtre, qui pourrait continuer encore 45 ans sur ce modèle, sans jamais tuer de héros (alors qu'un film sur deux nous fait croire qu'untel est mort). Encore une fois, c'est ni "bien" ni "pas bien" : ça s'adresse juste pas à tout le monde. Dans Logan, le traitement du super-héros est différent, les références X-Men sont plus subtiles et sobres, mais "on s'en fout pas total" de la licence.

PS : "tous les Marvel et Logan", il ne peut pas y avoir de pont puisque les droits sont chez deux studios. Donc il y a la franchise X-Men (avec Deadpool), et la franchise des Avengers chez Disney.

miaoumiaou
07/03/2017 à 13:45

@Treme

Merci pour cette explication mais j'avais compris que Pr Xavier était responsable de tout ça. La question c'est : pourquoi si il est responsable, on l'arrête pas ? Car le chef de sécurité n'a pas l'air de vouloir l'arrêter et s'en fiche un peu. Wolverine est souffrant alors qu'il est immortel, troublant aussi ? En faites il n'y pas de pont ou lien entre tous les Marvels et Logan. Que dire de Deadpool qui lui aussi est vraiment à part. Là ou les Avengers se suit avec tous les films qui se relient. Là il n'y a rien, c'est le vide. On prend au hasard un comic intégral et on le réalise.......Même dans les mangas, il y a des arcs et se rejoint quand même.....
Regarde tu enlèves, les noms des héros Logan, professeur xavier. Cela aurait pu faire un film d'action-SF point barre vu qu'on s'enfout total de la licenceX-Men dans ce film.

Treme
07/03/2017 à 12:14

@miaou

Je ne suis pas connaisseur mais j'ai vu le film qui, sans tout expliciter, adresse ces questions : Charles Xavier perd peu à peu le contrôle de ses pouvoirs, et le fameux incident mentionné plusieurs fois a très certainement causé de nombreuses victimes, humaines et mutantes. On voit dans le film que ses "crises" touchent tout le monde, et on nous dit que si personne ne l'arrêtait avec sa dose, ce serait mortel. Charles a dû être caché et laissé pour mort car il a tué du monde dans cette catastrophe, et au moins une scène laisse entendre qu'il a tué ses proches. (sans compter que l'équipe a dit que tout ceci était sur une timeline différente donc on peut aussi imaginer que certains mutants sont morts autrement au combat : l'idée est juste d'avoir un futur sans eux, peu importe le cas par cas pour moi)

miaoumiaou
07/03/2017 à 12:08

Question à qui veut bien répondre ?

Logan se passe en 2029. Alors que c'est il passé pour qu'il soit le seul survivant des x-men ? Pouquoi Pr Xavier dit-il qu'il est le seul responsable du drame ? Beaucoup de questions sans réponses car je ne lis pas du tout les comics Marvel.... Je me sens de plus en plus perdu dans cet univers qui ressemble à un labyrinthe.
Donc pour les connaisseurs : que sait-il passé pour qu'on arrive à cette situation dans Logan ?