toto
10/03/2017 à 13:51

Pouvez vous tous fermer vos gueules, je vous prie ?
Cordialement,
Un tarré.

Dani
06/02/2017 à 22:21

Moi je trouve se film excellent j'ai adoré franchement beaucoup de gens cherche des détails inutile dans des film au lieu de ce laisser entraîné par les rêve et l'aventure un film se regarde bec envie et pas avec un stylo à l main de manière à écrire la première critique des la première cène brefff des discutions sans importance ps:si il pouvais y avoir une suite moi je dis oui

Amrid
29/09/2016 à 10:01

S'ils choisissent un nouveau Dracula j'espère qu'ils prendront Keanu Reeves. J'aime bien Luke Evans mais il est un peu trop lisse pour s'en sortir dans un film avec des pointures comme Depp(s'il devient l'homme invisible)-Russel Crowe et Tom Cruise. Il faut un mec avec autant de charisme qu'eux pour Dracula.

Nea
29/09/2016 à 01:43

Hé c'est chiant les gens qui viennent chouiner parce que le méchant site de cinéma a un avis, et qu'ils prennent pas des pincettes pour le dire. STOP.

(Et le box-office n'est pas un argument pour défendre un film. Je vois pas ce que ça vient faire là quand à la base on s'offusque du mot "purge" et d'une critique très negative sur un film, une oeuvre)

...
28/09/2016 à 23:20

Hé Bishop, Amnorian n'aime juste pas le mot "purge". Maintenant STOP. Allez vous coucher. Arrêtez de perdre votre temps pour cette purge

Amnorian
28/09/2016 à 16:27

J'ai besoin qu'on nuance parceque c'est justement un avis et pas une vérité. Ce sont de journalistes, pas des bloggeurs.
Lorsqu'il défendent qu'ils ont aimés BvS ils affirment pas, ils expliquent qu'eux ont aimé voila pourquoi et malgré les défauts.
Ta phrase : "Citer le box-office n'est en RIEN un argument pour défendre artistiquement un film"
Hors, le coté artistique pour la suite de la saga n'a surement pas été perçu par les producteurs, ils ne percoivent que le rentabilité (ce qui malheureusement reste logique car le cinéma est un business, le septieme art, mais qui doit être rentable.) C'est en cela que je faisait référence au box office que tu n'aime pas.

Je le répète je réagissais à "purge" que je trouve trop fort,

Bishop
28/09/2016 à 16:12

@Amnorian

Si, je te lis. Encore une nuance : je peux te lire, et ne pas comprendre, ou être d'accord sur ta lecture...
L'avis initial (la critique) est plus qu'explicite avec cette note et les arguments. Que des gens viennent commenter pour dire que le site est naze, que le film est super, etc, je ne vois pas en quoi c'est une preuve de quoi que ce soit.
Et si tu me lisais, tu ne réduiras pas mon propos à "le box office que tu n'aimes pas", franchement.

Donc à ce stade, j'arrête là. Si tu as besoin qu'on enrobe un avis ("Voilà on a pensé que c'était pas bien, regardez notre lien, mais bon c'est notre avis vous vexez pas pardon") pour pas te froisser, que tu considères que le job d'un journaliste c'est d'être prudent avec son opinion pour surtout pas froisser quelqu'un, si quand tu lis un avis tu as l'impression qu'on essaie de te faire adhérer à une vérité (alors qu'on est sur un site de ciné, que tout ça est subjectif, et qu'il y aura toujours quelqu'un qui pensera autrement)... grand bien t'en fasse, vraiment.

Amnorian
28/09/2016 à 15:26

Tu ne lis pas ce que je te dis, je trouve, et les commentaires qui en découlent dans la dite critique le complète, que l'avis initial n'est pas très explicite. Naturellement que ce n'est que mon avis, mais la critique était celle du site et d'une personne en l'occurence.

Maintenant la critique ne parlait pas de purge comme le mentionne le début de cette new.

C'est une news pas une critique ! Le début n'est plus un avis, mais un choix tranché, c'est une telle purge qu'ils ont été obligé de revoir leurs plans. Hors c'est probablement parceque ce fameux box office (que tu n'aime pas) n'a pas été à la hauteur de leurs prévisions qu'ils sont obligés de revoir leurs plans.
Au lieu de parler de purge qui reste un mot très fort en quelques lignes (et qui m'a gèné, pourtant je ne suis pas un grand fan de ce film), il eut été plus simple de simplement dire que le film à été peu apprécié par la redaction avec lien à l'appui (hop, petit travail de journaliste et l'affaire est close). Il y a une difference entre je pense et j'affirme, la redaction à trouvé ce film médiocre, mauvais etc, au lieu de ce film est une purge (c'est tout j'ai dis.)

Et si tu estimes que je donnais une leçon c'est ton droit (je donnais un avis sur le mot purge justement et le fait qu'il dénigrait le film, ce sont des commentaires non modifiable, pas de la dicsucussion en face à face), mais tes commentaires sont du même niveau, car concretement, la tu souhaites me donner une lecon, pas un avis.

Bref, j'espère que la momie sera bien meilleure que dracula untold par contre je souhaite sincèrement qu'il garde l'acteur de dracula qui incarnait le maitre vampire de manière très agréable et permette de créer leurs univers étendu. La fin de dracula présageait un lien entre les films qui pouvait être franchement sympa, a voir.

Bishop
28/09/2016 à 14:02

@Amnorian

Y'a une différence entre partager son avis ("Bah moi j'ai aimé c'est pas si mauvais!") et venir critiquer parce qu'on pense différemment ("Moi j'ai aimé donc vous ne devriez pas parler de purge"). Une différence importante, entre tolérer et échanger, et ne pas accepter qu'on pense différemment.

Les commentaires au-dessus ne signifient pas que c'est "anormal" de penser que c'est une purge : on a juste des gens venus commenter, donner leur avis. Si l'article avait dit "Dracula Untold est un super film sous-estimé", on aurait eu des réactions opposées, des gens seraient venus dire que c'était franchement pas bon. C'est juste logique, et on le voit tout le temps ici.

Un site qui rappelle son avis dans une news sur un film, avec un lien vers la fiche, c'est du racolage ?... Le site rappelle ici son avis, et tu peux ensuite aller le vérifier dans la critique. Ce n'est pas juste "ce film est nul".

Le principe d'un site c'est d'avoir un avis, et "constructif" c'est relatif. Tu trouves leur critique non-constructive, c'est ton avis. Mais pas une vérité indiscutable. Y'a des arguments, après, encore une fois : tu peux ne pas les valider, les apprécier, les partager, mais c'est autre chose.

Bref, ce débat est constant ici, je voulais juste dire : tu peux partager ton avis sans attaquer le site, et simplement accepter la variété des opinions. C'est comme ça qu'on a ensuite des conversations sympas dans les commentaires, sans donneur de leçon.

Amnorian
28/09/2016 à 13:39

Ils ont à moitié commenté car je le répète il ne s'agit pas d'une critique mais d'une "news", et le fait de parler de purge à fait réagir les premier commentaires par un "ben moi j'ai bien aimé", comme si avoir aimé une "purge" était anormal.

L'article fait un peu racolleur quand même dans le principe de présenter ce film comme un film qui n'aurait jamais du exister. Le principe d'un site de cinéma est de faire une critique "constructive" pas juste de dire que le film est nul parceque.

La critique sur ce film à déjà subi de nombreux reproches (dans les commentaires), réinsister sans plus d'argument n'est surement pas assumer leurs propos (cela ne correspond pas à la mythologie, il ferait mieux de le laisser au placard....).
Bien sur que ce film n'est pas un chef d'oeuvre, mais honnettement n'est il pas mieux les blockbuster de cet été ? Et la prestation d'Evans est justement ce que l'on peut sortir du lot, donc le voir réinterpreter le personnage dans l'univers étendu est probablement le point positif de la news.