Zapan
13/09/2016 à 15:46
@Vicelow
bien vu. Enfin quelqu'un qui sait lire.
"JAI EU l'impression de..."
Et non pas
"C'EST UN FILM DE PROPAGANDE..."
Zapan
@Vicelow
bien vu. Enfin quelqu'un qui sait lire.
"JAI EU l'impression de..."
Et non pas
"C'EST UN FILM DE PROPAGANDE..."
Arnaud
A mon avis c'est mal expliqué, je pense qu'il veut dire par la qu'il voit dans la Passion du Christ un film de propagande (en l’occurrence pour l’église ultra-orthodoxe) du même niveau que les film de propagandes scientologue
berserk
Désolé philmencre me Pier Paolo Pasolini a fait preuve de fascination justement sur les corps maltraité,la violance, le voyeurisme et l'outrance gratuite dan Salò ou les 120 Journées de Sodome Son œuvre suscite souvent de fortes polémiques et provoque des débats par la radicalité des idées qu'il y exprime(un peu comme mel.)donc......
vicelow
Au temps pour moi, j'ai ma réponse. Merci d'éduquer nos âmes de pécheurs!!
vicelow
En quoi placer vos références décrédibilise les propos de Brad Pitt?Il parle d'un ressenti personnel si on en croit la traduction, et pas une vérité générale. Donc ou réside le problème?
Dirty Harry
l'argument "prosélyte" ressemble de plus en plus à "rester inculte et avoir des tabous concernant le fait religieux". Jesus vous embête ? Tant mieux ! cela prouve que l'évangile selon St Matthieu reste subversif 2000 ans après. Faut pas en parler ? Très bien remettons en 10 fois sur la table des matérialistes fermés d'esprit. Et les innovations esthétiques du film le sort aisément des canons habituels de l'Eglise (la représentation du Diable notamment) la photo très proche du travail du peintre Caravage....Si les gens veulent du Jésus aseptisé, ne veulent pas comprendre sa souffrance et son sacrifice pour le péché des hommes je vous conseille le protestantisme, c'est du Jésus Lyophilisé et sous Cellophane, je lui préfère la vision très "martyr" propre à la filmo de Gibson, très Empire Romain ! Après si vous parliez de ce que vous connaissiez ? ça évitera le ridicule...
berserk
Allez c'est parti!!! les attaques gratuites contre MEL. Déjà la passion du christ de Mel a été inspirée des écrits appelé La douloureuse Passion de Notre-Seigneur Jésus-Christ de Anna Katharina Emmerick , une religieuse et une mystique allemande béatifiée par le pape Jean-Paul II en 2004.doc un peu de culture cher monsieur Pitt au lieu de blatère des conneries!
philmencre
Décidément Harry défendra toujours autant cette "Passion". Que ce soit "l'adaptation au mot près de l'évangile de st Matthieu" peut-être (j'avoue : je ne l'ai pas lu) mais par contre si on en vient à parler du film de Pasolini, alors on se rend clairement compte du gouffre qui sépare ces deux réalisateurs. Quand Pasolini transfigure (comme il l'a fait dans quasiment tous ses films, et de quelle manière!) le christianisme et surtout la figure du martyre, de l'amour et du mysticisme. Il en offre une lecture universelle et dans le même temps absolument personnelle, il ne se dépare jamais d'un anticonformisme, d'un geste transgressif et d'une défense de toutes les différences (sexualités, origines et croyances ou non-croyances confondues) quand Gibson, tout entier accaparé par sa fascination du corps maltraité, violenté (et qui ne se prive d'aucune image qui confine au voyeurisme et à l'outrance gratuite), en vient à exprimer une vision que je persiste à trouver prosélyte (oui je sais, Dirty sait mieux que moi ce à quoi je crois...ou pas!)
Dirty Harry
Cuistrerie, imbécilité et n'importe quoi : la Passion est l'adaptation au mot prés de l'évangile selon St Matthieu (le même qu'a adapté Pasolini). Encore un qui aurait pu tourner sa langue dans sa poche au lieu de dire n'importe quoi.
Le Chevalier Blond
OK Brad Pitt. Retourne au moins dans un bon film et on t'écoutera avec beaucoup plus d'attention.