champy
01/08/2016 à 23:32

Parfaitement Piwi. Et Colloc1, soit t'as rien compris de ce qu'elle défend ou tu fait semblant de pas voir la dimension politique de ce scenario qui n'est qu'un sombre prétexte de plus pour les Ricains de rapeller à la Chine et par là au monde entier qui est le Patron.

Piwi
01/08/2016 à 22:57

Hé les gars, avant de hurler et insulter le monde : le problème ici c'est ce fameux whitewashing. Sous prétexte de "on peut pas financer de film sans stars", et étant donné que les stars de blockbuster sont plutôt des personnes blanches, on se retrouve avec des blancs qui sauvent la Chine, des blancs pour jouer Moïse, des Américains pour jouer Marie-Antoinette, etc.
Le problème n'est pas d'interdire un scénariste d'écrire son histoire, mais de constater que même pour un film en Chine, avec un héros, on a Christina Bale (Flowers of War) ou The Great Wall. Le problème allant au-delà du film lui-même.
Chacun peut débattre, mais sérieux arrêtez de venir gueuler avec vos points d'exclamation, vos lettres capitales, et pour certains des fautes d'orthographes affreuses qui vous feraient presque passer pour des clichés ambulants.
Regardons au-delà de l'arbre qui cache la forêt, et voyons quels visages portent les films à grand spectacle qui façonnent les rêves à travers le monde. Prenons l'ensemble, et réfléchissons. Et voyons comment ce film joue un rôle là-dedans.

Colloc 1
01/08/2016 à 19:57

C'est du racisme ca ?? Pitoyable ! Alors on a plus le droit d'écrire un scénario dans lequel seraient impliqués une bande de mercenaires occidentaux qui sont la pour tout autre chose et qui aideraient les chinois a défendre leur mur contre des créatures " FICTIVES "dans une aventure de FICTION FANTAISISTE ? Si c'est le cas , on ne peut plus rien faire aujourd'ui et c'est tout simplement a pleurer ! Non , la con....erie humaine n'est pas en voie de régréssion ! Les gens deviennent de plus en plus dingues !

mos
01/08/2016 à 19:12

Et moi j'accuse Christophe Foltzer de ne pas se relire! :P

fredo
01/08/2016 à 17:01

Si sa leur convient pas , ils sont pas obligés de jouer dedans! Ils font chier avec leur rasisme à toutes les sauces.parole de métisse.

Euh ????
01/08/2016 à 16:47

@defenders Euh ... Pas de racisme au cinoche ??? T'es sérieux là ? Ou t'as fumé un coup de trop ??

the défenders
01/08/2016 à 16:33

très bonne analyse de SELDON... il est dans le vrai et je crois au succès du film...Et puis il faut arreter sans cesse de racisme dans les films ; on en parle déjà assez tous les jours dans le quotidien...alors NON pas au cinéma!!!

Caporal
01/08/2016 à 13:10

@McCoy

En étant plus large encore dans les arguments et la pensée, on peut affirmer que même de la fantaisie "inoffensive" a une vraie valeur. Et que ce n'est pas juste le cinéma sérieux, ouvertement politique et qui se pense important, qui compte.

Visiteur
01/08/2016 à 12:58

@McCoy "Le film est d'initiative américaine"

Legendary Pictures est chinois je le rappelle.

McCoy
01/08/2016 à 12:47

Le film est d'initiative américaine. Legendary Pictures surfant sur le succès en Chine d'une de leur production Pacific Rim.

Pas besoin de Matt Damon pour faire des milliards de RMB au box office chinois.

Votre écran n'est sans doute pas encore assez large pour vous apercevoir de cela.

C'est bien l'argent et le futur plus grand marché du cinéma qu'est la Chine qui motive les investisseurs hollywoodiens.

Au final, tout le monde y trouve son compte sur ce genre de projet inoffensif (fantasie)