Marc
18/09/2020 à 11:10
A titre personnel, j'ai reproche aux Matrix 2 et 3 le fait que derrière des réflexions plus ou moins pholisophiques et une construction complexe, il n'y avait pas grand chose.
EN clair, une impression de profondeur et de complexité assez artificielle , qui finalement, cache du vide ou des incohérences. C'est un peu différent de Tenet qui connait plutôt des défauts d'exécution des concepts.
Concernant ces deux Matrix, je suis plus dans une impression comparable à BvS ou, par exemple, je trouve que le parallélisme super héro/Religion ne mène pas à grand chose au fina.
Pour des films de SF à la fois complexe et clairs voir, notamment: le premier Matrix, Intsertellar, Bienvenue à Gattaca, Cloud Atlas, Inception,, premier contact, Watchmen, Soleil Vert....
Après, ces deux derniers Matrix bénéficient de grandeq qualités qui n'en font pas des "mal aimés": réalisation et visuel impeccable et avant gardiste, volonté de faire un film consistant, personnages attachants...Il ne faut pas non plus cracher dans la soupe.
J'ai une réserve cependant à l'égard de la comparaison avec les films actuels.
La "complexité" est une caractéristique parmi d'autres qui n'atteste ni de la qualité, ni de la nullité d'un film.
Par exemple, la saga du seigneur des anneaux était très simple, comme les premiers starwars ou Indiana Jones.
Par ailleurs, je serais mal honnête si j'indiquais avoir boudé mon plaisir devant Alita, Pacific Rim, Avengers Infinity War, Thor Ragnarok, Wonder Woman,, The Winter Soldier et bien d'autres block buster qui, sans être vide de sens, se déclinent de manière asse simple.
Ce qui est sur, en revanche, c'est que des oeuvres comme Tenet aujourd'hui et Matrix 2 et 3 hier, font du bien, car elles permettent avant tout d'apporter de la DIVERSITE dans le paysage des blockbusters.
Les films actuels ne sont pas fondamentalement moins "bons", mais souvent plus homogènes sur la forme ou le fond. Revoir un bon petit Matrix 3, permet un peu de voir "autre chose".
EN cela il demeure rafraichissant et ne constitue certainement pas un film mal aimé.
Opale
18/09/2020 à 07:58
On c'est beaucoup, beaucoup moquée la mort de Marion Cotillard dans Dark Knight Rises mais on en parle de la mort ridicule et gênante de Trinity? Sinon avec ses hauts (très hauts) et malgré ses bas (très bas) cette trilogie, par sa folie visionnaire, son ambition folle, son délire visuel total ainsi que son fourmillement d'idées est plus qu'honorable!
Bubble Ghost
18/09/2020 à 04:09
Pour moi, Matrix, c'est comme Back To The Futur. Ils auraient mieux fait de s'arrêter au premier, en laissant l'excellente fin ouverte pleine de sens et de fantasme, à ce qu'elle aurait dû toujours être. C'est à dire un point final bien réel, à une histoire parfaitement orchestré et pleinement satisfaisante. Plutôt que d'altérer son aura de chef d’œuvre narratif millimétré, en rallongeant la sauce à l'eau du robinet chloré, avec des suites artificielles, fades, opportunistes, et vide d'inspiration, de passion, et de volonté propre d'exister... Mais bon... Faut bien gagner sa vie, bien sur... Et comme le pognon est toujours roi... Et puis sans les suites, on aurait jamais eut les savoureuses prestations de Wilson et Bellucci... Alors... Disons que c'est un mal pour un bien, quoi...
Moijedis
18/09/2020 à 01:42
J’ai apprécié les 3 .
Mais surtout le 2 .
Sebspartan
17/09/2020 à 23:36
La fin est décevante que pour ceux qui n’ont pas compris le film!
Le monde « réel » n’est celui des machines.
Comment se fait t-il que Néo voit les lumières jaunes alors qu’il est aveugle dans le monde « réel »?
Comment se fait-il qu’il arrête les sentinelles dans le monde réel ?
Le thème du film c’est « la cuillère n’existe pas »
En espérant que les prochains assumeront cet compréhension!
Rayan Montreal
17/09/2020 à 23:29
@Coil
Les Escrowski ont surtout regarder Ghost in The Shell et qlq uns d autres de classiques japonais et ils se sont dit " Bingo "
Rayan Montreal
17/09/2020 à 23:24
A force de réhabiliter vous allez finir par re ouvrir le dossier Battlefield Earth, faites gaffe