champy
18/05/2016 à 14:01
diez> ce que je comprend pas est que très curieusement, ta critique est plus fournie que celle d'EL... quand as tu vu le film?
champy
diez> ce que je comprend pas est que très curieusement, ta critique est plus fournie que celle d'EL... quand as tu vu le film?
diez
Vaughn est un réalisateur très éstimé depuis ses début. X-Men n'a fait que le reveler au grand public.
T1000
Bryan Singer surestimé ? Amusant vu comme il est systématiquement critiqué, rien que sur ce site dans les commentaires. Perso je dirais que c'est Matthew Vaughn qui est surestimé, puisqu'il est devenu ce petit génie depuis quelques temps, apparemment
Y-Man
Cela prouve une fois de plus que Bryan Singer est largement surestimé.
A croire que les très moyens deux premiers X-Men sont le fait d'une bonne équipe technique plus que d'un réalisateur.
Parce que depuis, il n'aura fait preuve de talent, bien au contraire. (Superman Return, Jack le chasseur de géant...)
Bientôt un nouveau reboot ?
diez
(Il n'y a pas de spoiler que les trailers n'aient pas révelé)
Egypte, il y a des millénaires. Au fin fond d'une pyramide une géante hémorroïde bleue affirme vouloir régner sur le monde parce que c'est comme ça et pas autrement. Voilà en gros comment introduire ce tout nouveau X-Men qui a la bonne idée de nous faire un aveu d'une lucidité salutaire pendant la première moitié du long-métrage par le biais de Jean Grey : "- Bon on est d'accord, l'épisode 3 c'est toujours le plus mauvais".
Soyons sérieux deux minutes... après avoir ressuscité la saga avec son meilleur épisode, Matthew Vaughn laissa la place à un Bryan Singer déjà familier de l'univers des mutants. On pourra lui reprocher des milliers de choses, mais force est de constater que son Days of future past fit son effet sur les fans. C'est ainsi qu'il nous revient plein de confiance en affichant clairement ses ambitions avec son X-Men apocalyptique.
Et... c'est là que tout part en couille, à commencer avec une écriture calamiteuse par une absence totale de dramaturgie. Les scènes se succèdent, se croisent, se survolent même et ça bouchonne sévère. Un coup un jeune x-man, un coup un méchant tout droit sorti d'un épisode de France Five, un autre coup une séquence gaguesque, comme ça juste pour le kiffe. Apocalypse au lieu d'être le méchant ultime n'est qu'une vieille copie lambda du mec qui veut modeler le monde à son image. Pour sentir sa puissance et son pouvoir illimité vous ne pourrez compter que sur votre imagination.
Le plus navrant n'est pas le méchant caricatural qu'incarne Oscar Isaac. Non, c'est d'être passé à côté de la tonalité dramatique de cette fin du monde en nous parasitant l'intrigue de parenthèses absurdes placées à des endroits improbables. Un moment héroïque pourra se transformer en une vaste farce d'une bêtise confondante, la séquence Quicksilver fan service pouvant largement en témoigner.
Mais en vérité de vrai, le plus navrant ce n'est pas l'humour stupide ou le méchant Pokémon. Que non ! C'est d'avoir l'impression de tourner en rond, d'avoir oublié les évènements passés, de faire comprendre au spectateur que c'est la fin du monde par des moyens d'un autre temps (tu sais pas pourquoi, mais tu te retrouves au Pentagone avec un gars que tu ne connais même pas : "- Mais que se passe-t-il ?!", "- Il veut détruire tout ce que l'Homme a mis des siècles à construire !" avec visage grave, travelling et tout).
Pour l'impression de tourner en rond, il s'agit principalement des démons d'Eric, enfin de Magnéto... mais d'Eric quand même... enfin ça dépend des moments en fait. Le rebondissement qui le fait replonger est particulièrement... comment dire... tu vois une coloscopie ? Et bien dis-toi que ce n'est pas une sonde qu'on te fout dans les fesses, mais carrément le docteur qui là tient. Et encore ce n'est rien face à la manière dont Apopo' est réveillé de son long sommeil. Tout ce qui concerne les anciens personnages, rien de nouveau, du recyclé.
S'il devait y avoir une seule raison de voir ce tout nouveau X-Men, parlons de son incroyable caméo... nan, ça c'était long et naze. Disons plutôt sa réalisa... mince toujours pas, elle n'a aucun sens, zéro inconisation et même la BO est foirée.
Une raison, une bonne serait les séquences avec les jeunes mutants. Bien qu'elles soient gâchées par l'ensemble du film et sa structure incompréhensible, il faut avouer que Jean, Peter, Scott et Kurt ont un potentiel fou et que leurs acteurs notamment Sophie Turner et Kodi Smit-McPhee se démerdent parfaitement. Un vrai vent de fraîcheur dans l'univers des mutants qui entre les mains d'un autre artisan du septième art (M.V. représente) aurait pu donner une oeuvre bien plus honnête et intelligente.
Oui parceque niveau fan service gratuit, tu vas en prendre plein les dents mon coco. C'est franchement dommage, car certaines séquences prises à part son réellement réussit. Elles dégagent quelque chose d'épique que la structure globale s'empresse de démolir pour cette même abérration de fan service ou tout simplement ce manque d'engagement artistique général.
Cet avis c'est un peu le bordel, à l'image du film dirons les observateurs, mais si vous saviez comment on est loin du compte en ayant pas pu lister toutes les absurdités, les "mais si je te dis que ça va leur plaire, c'est des pigeons ils sont cons", les approximations narratives ou tout ce qui rend l'ensemble bien mou... étrangement les maigres qualités et le côté fan de la saga font que le long-métrage se regarde maglré tout, mais au final c'est un immense sentiment de déception qui prime sur tout le reste.
Mais en fait ? Pour de vrai de vrai vraiment vrai, c'est quoi le plus navrant dans tout cela ? La conclusion après climax qui nous promet une suite identique en tous points... le vrai mutant surpuissant dans cette saga c'est le statu quo.
Rappelons tout de même cette grande réplique : "- Bon on est d'accord, l'épisode 3 c'est toujours le plus mauvais".
champy
"en même temps pas évident de terrifier la terre entière quand on ressemble à un méchant récalé d'une parodie de stargate" ha ha ha! Depuis le début que je parlais de ce look effroyable...
Paco
S'il vous plait relisez-vous avant de publier, votre critique est bourrée de coquilles...
Bibi
Bonne critique mais relisez-vous svp, il y a pas mal de coquilles.
king
trop de faute d'orthographe pour une critique