Eux non plus , ont pas aimé. http://www.cinemateaser.com/2016/04/69436-captain-america-civil-war-chronique
@Ssird
Une critique ne se doit pas d'être objective. Surtout pas.
1°) c'est impossible
2°) une critique c'est la réaction sensible à une oeuvre. Pas l'analyse d'un mode d'emploi Ikéa.
En revanche une critique doit être sincère et argumentée, afin que la vision du critique, sa grille de lecture permette au lecteur de savoir à quoi s'attendre, et de se faire une idée de si le film va lui plaire ou non.
Par exemple, imaginons que tu as adoré les scènes d'action de Winter Soldier et trouvé la photo très belle, ici le critique explique c'est déjà ce qui le gênait dans le précédent. on s'en fout de savoir si c'est toi ou lui qui a raison, mais tu sais que tu peux y aller, tu vas retrouver ce qui t'a plu (ou le contraire si ça t'avait déplu).
L'objectivité n'a rien à voir là dedans.
Ha bon? Parceque toi t'as vu le film? Ssird?
On n'a pas du voir le même film ! Je ne suis pas particulièrement dingue de la méthode Marvel mais cet épisode est plutôt bien mené.
Mais le pire c'est que le rédacteur devait faire autre chose que de regarder l'écran quand il dit "Le spectacle en devient parfois illisible et géographiquement absurde." C'est totalement faux, ayant lu cela je m'attendais à un montage rapide avec des combats en gros plan à la George Lucas dans SW mais non.
Une critique se doit d'être objective, en l'occurence j'ai des doutes
Non ckr. En réalité fant4stics vaut 0,5/5. Et cette note est destinée uniquement a la chose qui est assez réussie.
Je n'ai aucune confiance en écran large depuis la critique de Conan de Marcus nispel , sans compté le bashing systématique dès film Marvel et la surnote de BVS.
Écran large le gamekult du cinéma .
erratum : ils ont mis 3,5 /5 au 4 fantasiques ! (je chipote je sais )
film qui vaut 1,5/5 au passage ...
Pour revenir a BVS, c'est vrai que l'apparition de flash ressemble a une scene de film d'horreur. J'ai failli crier a bruce "affleck" wayne : échappe toi tu ne vois pas que ce monstre va te frapper! Après j'ai pensé que c'était ironman qui faisait un cameo surprise pour saboter le film.
4/5 sur les 4 fantastiques? Effroyable! dorénavant, je me raviserais avant de lire les critiques de ce site. Au fait, je vais aller lire cette critique que j'avais loupé pour trouver ce qui q'EL a trouvé de positif dans ce film qui est pour moi le pire film de superheros de tous les temps(pire que le daredevil d'affleck).
"le film des frères Russo n’est qu’une brouille de bac à sable entre marmots consanguins" comparé au comics dont il s’inspire vaguement.
quand je lis ca je me dis que 2,5/5 c'est trop ! par rapport a votre critique ca vaut plus 1,5/5
Mettre 4 /5 au dernier 4 fantastiques vous fait perdre toute crédibilité ! En critique de film !
Dans ce cas la batman v superman est un chef d'oeuvre ! Pourtant vous avez mis 3,5/5 !
J'invite les gens a voir civil war et ce faire leur opinion sans etre influencé par ce genre de site douteux..