Il n'y a pas un certain Roman Polanski, qui est toujours accusé de détournement de mineur aux États-Unis, et qui, pourtant, continue de faire des films.
Steph2bordeaux 29/03/2016
S'il s'agissait de vos gosses, pas sûr que vous soyez si compréhensifs.
C'est beaucoup trop simple des raisonnements pareil. Imagine un gars qui s'est fait violer quand il était môme, et qui lui-même devient violeur d'enfant à cause de son traumatisme subit. Qu'elle est son degré de responsabilité à ce niveau là, c'est un criminel ? Un malade ?
S'il s'agissait de vos gosses, pas sûr que vous soyez si compréhensifs.
Abruti un jour, abruti toujours, ça marche aussi.
Le problème c'est de ne pas mélanger réalisation et vie perso ,il a fait des trucs pas bien il a payé pour ça ok mais de la a venir une fois le projet commencé revenir sur une condannation de sa vie perso c'est naze .
Après je ne defend pas sa tronche de pédo au contraire je condanne ces choses sous toutes ses formes jste le faite de faire capoté un projet artistique pour un passé !!!!!
Dans ce cas pourquoi lui avoir laissé faire les deux premiers volets (Très bons d'ailleurs!)? Pourquoi faire véto maintenant? Bizarre, sans doute dans l'air du temps...
Pas "les victimes", LA victime.
Et Victor n'a pas oublié non plus. Il suffit de voir ses films.
"Pédophile un jour, pédophile toujours."
Con un jour, con toujours ?
On peut aller loin comme ça.
Et les victimes vous pensez qu'elles ont oublié ou pas ?
Pédophile un jour, pédophile toujours.
....
Je voudrais réagir, mais je n'ai que des flots d'insultes qui viennent.
Pas constructif.
Je veux voir cette suite.