babyjane
17/04/2016 à 16:13

sinon y'a plus mal aimés comme films: Catwoman, L'exorciste 2- L'hérétique, Star Wars épisode 1 La Menace fantôme, Hantise, Les 4 Fantastiques (2015), Green Lantern, Le Dahlia Noir, La Jeune fille de l'eau...

babyjane
17/04/2016 à 08:41

Le Cercle The Ring est très apprécié par les fans d'horreur - meilleur film artistiquement- il fait moins peur mais le suspense est mieux maitrisé - mise en images parfaite!
Le Cercle - The Ring de Gore Verbinski est un meilleur remake que The Ring Virus (1999) le remake sud coréen sorti 1 an après Ring (1998) et vaut 1000 fois mieux que toutes ses suites/préquelles:
Rasen (1998); Ring 2 (1999) et Ring 0 (2000). Même Le Cercle The Ring 2 (2005) dans sa version longue non censurée est mieux que toutes ces suites. En revanche je n'ai jamais vu Sadako 3D 1 et 2 (2012/2013).

Pierre
16/04/2016 à 18:16

@Nicolas
La perte de 2% est entre le deuxième et le troisième week end. Le film a débuté à 15 millions le premier week end et en a gagné 18 le deuxième soit une hausse de 23%. C'est suffisamment rare pour être souligné et prouve l'excellence du bouche à oreille à l'époque.

Pierre
16/04/2016 à 18:14

Il suffit de voir les critiques presse d'allociné pour constater qu'elles sont globalement positives. Après, je suis d'accord, le problème est la rapidité avec laquelle le remake a été produit. Pourtant, il se permet plus de libertés qu'un La Colline a des yeux, qui pour le coup est un vrai copié collé. Si dans sa narration, The Ring est proche de son modèle, il se permet une véritable audace visuelle pour avoir sa propre identité.

Wut
16/04/2016 à 18:05

Cela dit faudrait voir dans quelle mesure Nakata, s'il a encensé le remake, était honnête. Il a signé la suite du remake, donc il devait être forcément lié à toute cette histoire.

Nicolas_84558
16/04/2016 à 17:43

La presse est mitigé mais globalement positive (plus de 70% sur RT), mais le public lui a réservé un bon accieul, le film a eu un superbe bouche à oreille à l'époque, le film n'a quasiment rien perdu en second week-end au US (seulement 2 % !), il démarre avec 18M$ "seulement" mais termine avec 130 millions de dollars, preuve d'un très bon échos. Mais comme déjà dit, le public préfère parler de l'original (beaucoup l'oubli mais The Ring 1998 est une adaptation d'un bouquin). Comme pour le Morse de Matt "Dawn of the Planet of the Apes" Reeves et dans une moindre mesure, En Quarantaine le remake US de Rec.

Mais rien que formellement, c'est bien au-dessus de la grosse majorité des films d'horreurs, la photographie verdâtre/bleuâtre est hors du commun, la vidéo de la cassette est très étrange. Le film est pas aussi flippant que la version Japonaise mais il possède une bien meilleur atmosphère. D'ailleurs le réalisateur de l'original a acclamé le remake quelque année plus tard, en soulignant la différence visuel et les légères différences avec son film (notamment la scène du cheval).

Nicolas_84558
16/04/2016 à 17:27

Mal-aimé ? Non.
Sous-estimé ? Oh que oui !

Généralement, quand on parle des meilleurs remakes (notamment chez Mad Movies), on cause - à juste titre - de Massacre à la Tronçonneuse (voilà un film mal-aimé, la presse la massacrer), La Colline a des Yeux, La Dernière Maison sur la Gauche etc mais rarement du remake de The Ring par Verbinski. Pourquoi ? Sans doute trop proche de l'original. En faite c'est comme le remake de Morse, il est très bon mais il souffre de la comparaison avec l'original, et à la différence d'un Massacre, une Colline ou un Vendredi 13, l'original est sortie que 4 années avant le remake. Entièrement avec l'article, formellement The Ring US est magnifique et prouve le talent de Verbinski qui est un excellent réalisateur très sous-estimé malheureusement trop connu pour les Pirates des Caraïbes alors que sa filmo regorge de film oublié très sympathique comme La Souris, The Weather Man et l'oscarisé Rango. Même Lone Ranger que beaucoup déteste, je le trouve excellent avec son climax de malade.

Au passage, Verbinski va sortir un nouveau film d'horreur en Mars 2017, il s'appelle A CURE FOR WELLNESS qui cause d'un lieu étrange en Allemagne (un spa de bien-être dirigé par Jason Isaacs) ou il se déroule des choses étranges...

Chris MacNeil
16/04/2016 à 17:08

@Pierre
Des tonnes de gens considèrent que ce remake est totalement inutile, et que l'original est intouchable.
Pour ce qui est des critiques, t'as lu celles citées dans l'article ? Preuve que c'était loin d'être unanime, et que c'était même très négatif parfois.
Après je pense pas que l'idée soit de dire que le film n'a pas été détesté par la planète entière... (c'est pas du nanar dont ils parlent y'a qu'à voir leur liste)

Pierre
16/04/2016 à 16:57

Je ne pense pas que Le Cercle soit vraiment mal aimé, bien au contraire, il a reçu de bonnes critiques de la part de la presse et des spectateurs et est considéré comme un film plutôt culte pour beaucoup de gens.

Chris MacNeil
16/04/2016 à 15:13

Showgirls n'est plus vraiment à réhabiliter, tout le monde l'a réadopté depuis des années. C'est tellement un cas d'école que ce serait presque plus très pertinent d'en parler comme d'un film mal-aimé à mes yeux...