Endymion
01/03/2016 à 22:16

Cervo a tout dit.

4lstroM
01/03/2016 à 18:49

-16 ans c'était pas scandaleux..... Du bruit pour rien

Cervo
01/03/2016 à 18:48

@DirtyHarry

On est bien d'accord Dirty Harry, à une différence près, qui fait de toi, au minimum, un doux blaireau. C'est que personne ne parle ici de diffusion de masse, d'hédonisme ou de libération sexuelle.

On parle d'un cinéma d'art et essai à faible audience, qui intéresse un public curieux et orienté Arty. Aucun des films attaqués par Promouvoir ne s'adresse au grand public à l'exception du Tarantino (et encore).

Donc tes conceptions conservatrices, qui ne sont pas plus bêtes que d'autres, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, tu fais un effort et tu réalises qu'elles ne s'appliquent pas à l'objet étudié ici.

Et après tu en fais un deuxième et tu réalises que le visionnage de pornographie à haute dose (que tu évoques) n'a pas grand chose à voir avec l'érotisme ou la représentation de la sexualité dans le cadre de l'art. voir qu'elle lui est préférable à la censure pour des motifs religieux (qui elle c'est bien connu, n'a jamais causé aucun dommage, comme en témoigne les théocraties musulmanes).

Voilà.

C'est maintenant que tu regrette qu'on ne puisse effacer un commentaire.

Dirty Harry
01/03/2016 à 17:54

Ah les journaleux toujours soucieux d'enfermer le citoyen dans l'hypersexualisation afin de mieux l'endormir afin qu'il ne se révolte pas contre l'establishment puisque l'establishment fait du tittytainment pour anesthésier les masses, et que ça fait "mentalité évoluée" pour le citoyen obsédé par un nouveau gadget pour ne pas bouger...On ne sortira pas les études qui démontrent comment ce genre de vision pour les jeunes détruit le stritatum dans le cerveau, on ne citera pas Aldous Huxley et le pourquoi de la libération sexuelle qui sert un monde de plus en plus cadenassé par l'économie, on ne sortira pas les réflexions de Rousseau (difficile à ranger parmi les "intégristes") sur la soumission par les désirs (si peu mis en avant dans cette société de consommation où la consommation du sexe se fait paradoxalement moins que sous le Marquis de Sade dans l'Ancien régime), on évitera de relire Houellebecq où la libération sexuelle sert un marché du désir et crée une nouvelle lutte des classes, on ne donnera pas les clés de compréhension du pourquoi nos élites veulent nous vendre du sexe désacralisé et bon marché à tout prix pour notre "bien" (institut Tavistock, rapport Kinsey truqué...)...Non : on oubliera pas le jour de la libération...

Maverick
01/03/2016 à 17:51

Puisque c'est bien connu, un journaliste qui écrit un article est censé n'avoir aucun avis, c'est la base.
Sinon y'a l'AFP qui délivre des bulletins désincarnés de quelques lignes

nanard Henry laiville
01/03/2016 à 17:43

C'est beau un article si indépendant, avec aucune partialité. Magnifique. Du vrai boulot de redacteur.