jere
01/02/2016 à 12:55

Je ne comprend pas la polémique sur ça ...coincé je ne pense pas l etre et pourtant je suis strict avec mes enfants je pense qu il y a un age pour tout mais qu il faut pas etre fermé la liberté d expression c est du cinema et si ca ne plais pas a tous c est ainsi personne ne met un couteau sous la gorge pour le voir...dites vous bien que pour un jeunes les interdits sont uniquements fait pour être transgressé... c est vous que ca offusque ce genre de film pas celui qui va payer son billet pour voir un film d auteur ou pas de son propre chef...ce sont des acteurs il y a une equipes derriere...bref il attende des reactions évidemment mais pas forcément celle de le descendre avant même sa sortie...faudrais un peu plus parler de sacré bôn...les films ne sont certe pas tous bon c est sur mais ils existes alors arretons de flinguer tout les films :adèle meritais bien mieux...nous ne somme plus en 1930..
Mais en 2016 donc je pense que c est a nous de comprendre l'évolution des moeurs etc parce si on n attend quel evolue selon nous on peux toujourd attendre. Pas un coup de gueule juste une certaine tristesse d une passion qui est terni pas des personne refusant de vivre a notre époque...longue vie au cinema!

claypâle
01/02/2016 à 12:52

Les études c'est comme les bikinis...
Et citer en réalité une étude, d'un scientifique pour solidifier des arguments et dire que les réfuter serait "nier la science".... Vraiment ? Si je cite d'autres chercheurs qui ont écrit à ce sujet sur les bénéfices de la pornographie (Milton Diamond, Gert Hald et Neil Malamuth, Melinda Wenner Mover, Donald Ardell), la science est de mon côté du coup ?

Parce qu'à ce titre, l'Histoire de l'Homme montre de manière irréfutable que censurer, bloquer, étouffer les esprits et les corps n'apporte rien de bon. Surtout avec des motifs religieux.
Et amène au contraire es pulsions naturelles à être réprimées jusqu'à nourrir la perversité. En plus de créer un sous-marché, une sous-culture, et tout un système de tabous qui gangrène une société.

Soit dit au passage que ce film ne montre absolument rien d'extraordinaire, de choquant, de pornographique. Tout est suggéré hors champ, et les seules choses visibles (quelques paires de seins, un lycéen clown qui se balade à poil pour un sketch hors contexte sexuel) n'ont rien de problématique.
Donc même si cette étude de Desmurget était avérée (ce qui reste à démontrer vu le nombre d'études contradictoires), Bang Gang n'infligerait en rien des "lésions" : ce n'est pas un film porno de 8h qui attaque le cerveau.

diez
01/02/2016 à 12:50

Il y en a qui l'ouvrent sans même avoir vu le film, comme d'hab'.hein henry...

Mad
01/02/2016 à 12:28

Je parle pas d'évolution dans le fait de regarder du cul mais d'évolution dans le fait de banaliser le sexe et accepter que le sexe c'est bon, que le sexe est primordial pour le bon fonctionnement mental d'un être humain et que baiser librement n'est pas une chose démoniaque comme veulent le faire penser ces satanés religieux mais une chose normale! 2016 et encore une secte qui décide ou non ce qu'on doit voir ou faire.

Dirty Harry
01/02/2016 à 12:23

Regarder du cul à l'écran n'aide en rien à évoluer : au contraire les études scientifique prouvent que le striatum au cerveau subit des lésions à force de s'infliger de la baise virtuelle dans les yeux (donc les obscurantistes ne sont pas vraiment là où on pense les voir car qui va nier la science maintenant ?) lire l'étude scientifique de thierry Desmurget "TV Lobotomie" qui explicite tout en détail (haters gonna hate)

Mad
01/02/2016 à 11:37

Non et je m'en excuse de m'avancer comme ça. C'est surement la bande-annonce qui me refroidit et laisse penser ça. Dès que je peux le voir, je m’exécute! :)

Vicelow
01/02/2016 à 11:33

Ce n'est pas un film prétentieux et pour bobos... Avez vous vu le film ?

Mad
01/02/2016 à 11:23

Henry c'est pas une question sur la qualité du film. On s'en fout un peu de ça, je suis certain que c'est un film prétentieux pour bobos MAIS c'est un film à défendre contre la censure puritaine de ces arriérés à peine évolués.

Mad
01/02/2016 à 11:22

La religion stoppe l'évolution. En voilà un nouvel exemple.

Eh bien cher André, moi et ma future iront baiser sur votre tombe et fumer un petit pétard lorsque la vie aura quitter votre misérable corps! J'y tiens, c'est noté sur ma Bucket List. Bon j'ignore quel âge a ce con mais il doit bien avoir au moins 25 ans de plus que moi, ça ira.

Henry
01/02/2016 à 11:19

En même temps, qu'apporte donc ce genre de film au cinéma d'aujourd'hui, et même au cinéma tout court. A part pour quelques vieux pervers, je ne vois qui cela peut intéresser. Et pour le porno, avec des actrices majeures, on trouve beaucoup mieux sur internet ...