filmfantasm
14/01/2016 à 12:12

Si vous sortez une adaptation d'un bouquin où le personnage principal est blanc, il doit rester blanc un point c'est tout! Un peu de respect pour les lecteurs du roman qui se sont identifiés à un certain personnage c'est la moindre des choses! Sinon vous sortez pas une adaptation et vous créez un autre univers avec un personnage noir! Et arrêtez un peu de voir des racistes partout, vous êtes ridicules...

jere
14/01/2016 à 12:12

Mdr je le trouve tres bon elba et un sacré charisme on paris d avance que ceux qui le denigre pour ce rôle vous vous en mordrez les doigts...c est couillu comme choix et j aime cette idée...moi je paris sur lui...et je ne suis pas black juste un mec qui trouve que il a tout autant de charisme qu denzel washington.

Paehon
14/01/2016 à 11:51

@diez

Pour répondre à ta question, non, je ne pense pas que ça change grand chose.
Et Idris Elba sera génial comme à son habitude.

Je suis désolé d'avoir été le premier à mettre sur le tapis le sujet du racisme dans les commentaires, mais c'était plus pour répondre au réalisateur.

BREF

Mais vous n'avez pas tort, dans ce cas-là ce n'est pas grave car l'histoire et le fond de l'univers sont plus importants que les personnages.

Et je ne me suis pas plains de ce choix, j'ai juste dit que c'était "dommage", ça ne va pas plus loin que ça. Ça ne m'empêchera pas de voir le film et de l'apprécier (ou non).

diez
14/01/2016 à 11:42

Vous invoquez le respect du descriptif du personnage, mais les gars ils sont nombreux les héros noir en littérature adaptable par hollywood ? Bah non. Quand hollywood adapte des oeuvres étrangères ou quand pour raconter l'histoire du monde, ils prennent des acteurs américains, mais cela ne dérange personne ou presque (au pire la polémique est vite oubliée) car la couleur de peau de change pas vraiment. Mais là quand on prend un acteur à la peau noir, ca change tout, c'est la fin du monde... donc pas raciste ok c'est meme absurde, mais réfléchissez sur vos propos quand même. Une seule question à se moser dans ce genre de décision : la couleur va t-elle changer le caractère et l'histoire du personnage au point de dénaturer tout ce qu'il est censé etre et représenter ?

P.s. les gars qui traitent les autres de raciste ce n'est pas pire que les mecs qui se plaignent de white bashing dans des films comme Exodus parceque certains autres se plaingent du cast blanc alors que cela ne correspond pas à réalité historique. Bref, tout le monde est pareil, on tourne en rond.

Au final les polémiques ne servent à rien, la qualité d'un fill ne dependant pas de la couleur ou l'ethnie de ses acteurs.

snake88
14/01/2016 à 11:28

C'est marrant pendant des années on a eu du whitewhashing et des personnages de couleurs qui devaient blanc comme par magie suite à des adaptations et personne ne disait rien... là on parle de changer la couleur de personnages cultes, on assiste à des levées de boucliers voir à des commentaires franchement racistes (je ne vise personne sur ce site).
C'est peut-être une mode mais c'est surtout la preuve que le monde a changé et que les oeuvres de fictions se doivent d'être les reflets des évolutions sociétales n'en déplaise à certains...tant mieux si hollywood devient progressiste sur la question raciale ! Par ailleurs, je trouve que la chose qui prime dans une adaptation c'est avant tout la qualité de l'interprète choisi et dans ce domaine, les acteurs de couleurs qui se sont illustrés récemment ont été impeccables : John Boyega est un des meilleures atouts de Star Wars 7 (qui est un film très moyen à mes yeux), Michael B.Jordan est un excellent acteur et fait bien mieux que Chris Evans en Johnny Storm... quand au cas Elba, je ne connais pas la tour sombre et le pistolero mais je dirais que pour James Bond il est un des meilleurs choix possibles car il possède le côté "so british" du personnage tout en ayant la carrure et la classe nécessaires.
Je précise que ce débat est similaire pour les rôle féminins !

Paehon
14/01/2016 à 11:25

C'est quand même triste qu'en 2016 (merci Yellow Submarine) si on se plaint du manque de ressemblance entre le personnage et l'acteur, et si ce dernier est noir on se fait automatiquement traiter de raciste.

Si le mec est censé faire 1m80, être blanc, avec des cheveux noirs, et être taillé comme un athlète professionnel ben tu prends un acteur qui ressemble.

S'ils avaient choisi un roux obèse de 1m40 le problème aurait été le même. Mais là personne aurait crié au racisme.

Ce qui est incroyable aussi c'est de se sentir obligé de prouver qu'on n'est pas raciste juste parce qu'on n'a pas le même point de vue.

Joe Staline
14/01/2016 à 11:25

Et si le film se mange une tôle au box-office, M. Goldsman accusera les non-spectateurs de racistes ? Faudrait songer à arrêter avec l'argument "racisme" à toutes les sauces.

yellow submarine
14/01/2016 à 11:02

Justement tout ce que vous citez sont des choses qui ont été écrite il y a plus de 30 ans, à une époque ou la communautés noir était très peu présente dans les médias.

Si ils devaient écrire aujourd'hui par exemple la tour sombre peut être que Stephen King aurait pu en faire un personnage noir.

Mais encore une fois toute ces histoires relève du fantastique, ça ne représente pas un élément historique.

A partir de là on peut en faire ce que l'on veut. C'est comme ça. Je ne vois vraiment pas ou est le problème tant que l'acteur est bon. C'est quand même incroyable que il ai encore ce genre de débat en 2016.

Totemkopf
14/01/2016 à 10:58

Se pose avant tout la question de l'adaptation. Si le film ne respecte pas le décor de tel ou tel moment, mixe deux perso pour en faire un seul, ajoute un personnage pour rendre l'histoire plus efficace à l'écran... Tout cela est normal, une adaptation c'est naturellement comme ça. Donc changer la couleur de la peau, franchement..

Et comme l'industrie est raciste et qu'il y a encore peu de blacks (ou de femmes), ce serait si grave si ça devait passer par une période de bonne conscience ? Le monde n'étant pas parfait, ce serait vraiment si dur que la solution ne le soit pas non plus ? Parce que l'alternative à cette tendance que certains regardent avec mépris ("c'est la mode", "c'est des moutons"), c'est pouvoir compter sur les doigts de la main les acteurs et réal noirs à Hollywood.

(Et pour l'ex des noirs par remplacés par des blancs : regardons Exodus ou Gods of Egypt)

Maided
14/01/2016 à 10:23

Qu'ils soit noir n'est pas (enfin pour moi) une question de racisme ,c'est juste une question de respect du personnage tel qu'il est décrit dans les livres.
Justement ,on à l'impression que depuis quelques temps mettre un acteur de couleur pour un rôle qui à l'origine est blanc devient soit une mode soit une obligation morale pour se donner bonne conscience.
Ici on à le même cas que pour la Torche.
Le Faucon des Avengers est noir dans les comics ,dans Iron Man Rhodes est noir ,pareil pour Black Panther ,dans les films on les à pas remplacés par des blancs que je sache....

Sinon en remplacement de Barden ,je verrais bien Jeffrey Dean Morgan (en plus j'adore cet acteur) dans le rôle de Roland.