Le connaisseur
21/12/2015 à 14:54

J'ai aimé ce film, vous le trouvez moins bien que la prélogie, vous êtes des bœufs ! C'est tout ce que j'attendais d'un nouveau star wars. De nouveaux personnages attachants, le retour des anciens et sans spoiler j'ai même eu les larmes aux yeux. Vous êtes biberonnez aux films qui pètent dans tout les coins alors retournez voir vos blockbusters à la noix. Même le méchant est bien écrit, ils auraient cependant pu aller un peu plus loin avec son personnage. Seul bémol, comme beaucoup de production actuelle, le film est un chouilla trop long.

Birdy
21/12/2015 à 14:43

Si seulement le seul soucis de ce film n'était que sa similitude avec l'épisode IV...

Klique
21/12/2015 à 14:35

Mais enfin c'est quoi le rapport entre les actes, la répétition, et le remake....

C'est pas parce qu'il y a des liens logiques au sein de cet univers que le film DOIT commencer sur un jeune personnage ignorant de ses origines qui rencontre un robot porteur d'infos confidentielles sur une planète désertique !
Et tout le reste est à l'avenant !
Les passerelles, la répétition et la copie carbone, ce sont des trucs différents quand même !

Robert
21/12/2015 à 14:33

Entièrement d accord .. SW c est l histoire de la dynastie Skywalker.. avant-pendant-après .. Le 7 est très fort.. mais ça, bon nombre ne le comprendront que dans quelques années. .

Dirty Harry
21/12/2015 à 14:31

+1 Riffraff : en effet Star Wars c'est surtout une histoire déclinée en trois actes et le premier acte ressemble à celui de l'épisode 1 comme celui de l'épisode 4 car les actes premiers ont les mêmes topiques. Et le fait que tout le monde recherche Luke Skywalker est une superbe idée car même nous le public, voulons retrouver ce bon vieux Luke (en retraite à Kernanec-le-crachin en Bretagne !)

Cervo
21/12/2015 à 14:28

Intelligent ce film ? On va arrêter 30 secondes les bêtises.

On peut tout à fait y prendre du plaisir, ce fut mon cas et c'est uniquement dans ce but qu'est conçu le produit.

Mais bon sang c'est écrit avec la bite. Rien n'est cohérent, tout fonctionne à coup de deus ex machina en permanence, les évolutions des personnages sont invraisemblables quand elles ne sont pas purement stupides.

Et puis alors, la répétition de l'histoire, l'héritage niannianiania, c'est bien beau, ça n'excuse en rien de faire un remake déguisé, SANS AUCUNE IDEE ORIGINALE.

Zapan
21/12/2015 à 14:05

@drocmenej +1

RiffRaff
21/12/2015 à 13:36

J'avais aussi un peu l'impression de remake en sortant de la salle. Mais après quelques jours de réflexion, c'est normal. L'épisode 1 était déjà construit en miroir de l'épisode 4, le 7 ne devait pas en être autrement.
Pour l'absence de Luke, c'est pour moi le coup de génie du film, son ombre est là sans qu'il y soit et ça donne une force terrible à la scène finale.

drocmerej
21/12/2015 à 13:30

Je vois que ce film est vraiment incompris. Sûrement trop intelligent pour une partie de son public qui ne comprend pas les thèmes d'héritage impossible, de transmission, de mythe et de mise en abime de celui-ci et même de répétition inéluctable de l'histoire.
Ce que je comprends encore moins est ce qui pousse des spectateurs n'ayant pas apprécié un épisode de Star Wars depuis 1981 à continuer à aller voir les films, ne pas les apprécier et insister encore. Les premiers à cracher sur cet épisode seront sans doute les premiers à aller voir l'épisode 8... Arrêtez de vous faire du mal !

diez
21/12/2015 à 13:24

L'idée de preserver Luke et de construire le film sur sa disparition est la meilleur idée de ce remake.