cerebos
09/12/2015 à 13:43

avant gout de ce qui nous atte

TTF le retour
09/12/2015 à 13:28

Allez c'est reparti pour un tour, ils sont pas arriver encore les nigauds gauchos/fachos que je rigole encore un peu avec eux.
Je les prends je les casse, je les reprends je les recasses !!!

Alix84
09/12/2015 à 12:51

@ la rédaction

Bonjour et merci pour votre commentaire que je trouve cohérent.
Vous avez tout à fait raison quant à votre remarque concernant les clips pornos disponibles gratuitement sur un grand nombre de sites. Si vraiment l'association en question cible uniquement certaines œuvres médiatisées plutôt que le porno online, je trouve en effet cela à la fois incohérent et hypocrite.
Merci pour ces précisions

Cordialement

( Ne le prenez pas du tout comme une attaque mais j'en profite pour vous faire remarquer qu'il y a un très grand nombre de fautes d'orthographe dans vos articles, celui-ci y compris)

Simon Riaux
09/12/2015 à 12:38

Bonjour Alix,

L'orientation politique et religieuse de Promouvoir ne valide ou n'invalide en rien ses positions. Elle permet simplement de les contextualiser et de mettre en perspective leur logique. Il s'agit d'une information.
Leur démarche est extrêmement discutable sur le plan du droit, nous nous permettons de le relever.

Enfin, vous avez tout à fait le droit d'estimer que les interdictions relatives à Love et La Vie d'Adèle étaient insuffisantes. Là n'est pas la question.

Promouvoir s'attaquant non pas au matériel pornographique disponible en quantité et gratuitement, mais à des oeuvres d'art, il est nécessaire de rappeler l'hypocrisie et la violence de cette démarche, qui ne vise donc aucunement la protection de l'enfance.

Euh
09/12/2015 à 12:30

En vertu de quoi, précisément, cette association decide de ce qui doit être ou non dans un film ?

A priori ces films sont déjà passés devant comité homologué avant leur exploitation. C'est quoi la légitimité de ces gens (qui reagissent en plus 2 ans après la sortie)

Alix84
09/12/2015 à 12:29

Très beau film à mon sens (La vie d'Adèle) mais je pense sincèrement que l'interdire aux moins de 12 ans ne suffit pas. Je pense qu'il faudrait au moins l'interdire aux moins de 16 ans.
Vu love il y a une semaine. Nul, long et inutile à mes yeux. Je pense que la dimension pseudo-artistique et même sexuelle ne sont qu'un prétexte pour vendre un film dont le seul argument commercial est son côté transgressif, sulfureux et scandaleux. Hélas ça ne suffit pas pour faire un bon film.
Quant à votre argument selon lequel promouvoir est une association religieuse ou d'extrême droite, à mes yeux il n'invalide aucunement le fait que ces films (les deux mentionnés plus haut) ne doivent pas être mis entre les mains de n'importe qui..
Et une fois de plus, je trouve que votre acharnement n'est pas moins extrême que ceux que vous qualifiez d'extrémistes.

G
09/12/2015 à 12:15

Bienvenue dans la France de demain, et ca sent grave la merde.