JiPi
14/11/2015 à 15:05

Je ne m'emballe pas le moins du monde, ne t'en fais pas. Et je ne crois pas que tu as compris ce que je voulais dire. Je ne rentre pas dans une guerre Sony Microsoft (contrairement à un des commentateurs plus haut) mais je parle simplement du fait que le créateur de ce jeu vidéo veut tout simplement capitaliser à fond sur son jeu. Il a fait un choix et le chèque de Microsoft a du être assez gros pour qu'il fasse l'impasse sur la sortie PS4 aux moments des fêtes de Noel. Et il en a rien eu à faire de la communauté Playstation, c'est bien ça qui m'attriste.

Il y a combien d'exemples ou la communauté a été plus forte que les éditeurs? Le changement sur les bonus de l'édition collector du prochain Deux Ex? La pression pour avoir Halo 5 sur cd dans leur grosse édition? Et combien d'exemples ou les éditeurs continuent de prendre les fans de jeux video que nous sommes pour des pigeons

Ne t'en fais pas, la nostalgie dans les jeux video je connais aussi. J'ai vu les Resident Evil devenir de simples shooters par exemple et c'est clair que ca fait mal par ou ca passe...

Je trouve ça juste dommage, qu'en tant que fan inconditionnel de Tomb Raider, de faire l'impasse sur ce jeu. Si effectivement c'est pour écrire un test sur ce site, je pense qu'il y a tout à fait moyen de se procurer la Xbox et ce jeu non? Il faut simplement se dire qu'il sera problablement amélioré, moins de bugs, plus complet etc sur PS4. Et je l'espère moins cher surtout !

Tu vois qu'on se rejoint puisqu'on utilise tous les deux le même exemple d'Halo s'il sortait sur PS4 en exclu temporaire, je me suis simplement mal exprimé au début

Finnigan
14/11/2015 à 14:33

Je pige pas pourquoi tu t'emballes et t'énerves contre un article qui à aucun moment ne rentre dans une guerre Sony/Microsoft, mais se contente d'expliquer, avec des faits et une position de gamer nostalgique, pourquoi celui qui aime Tomb Raider depuis les années 90 peut être déçu de devoir attendre un an avant de l'essayer. Car la saga a quand même eu de gros coups de mou, a failli couler, et elle a survécu grâce à la communauté Playstation (ce qui n'est pas le cas de toutes les franchises).

Car on ne parle pas de "passer sur tous les supports" comme tu dis, mais de priver le support originel pendant une période assez conséquente. Si TR était sorti en simultané sur Xbox et PS4 personne s'en plaindrait je pense ; mais si demain Halo sort sur PS4, et un an après sur Xbox, je comprendrais totalement que ça gêne et énerve les fans.

Franchement c'est clairement annoncé et assumé que c'est pas un article d'enragé anti-Microsoft ou de pro-Sony, et tous les fans de Tomb Raider autour de moi ont eu cette réaction.

Alors oui, "les temps changent", "le jeu c'est du business", "les jeux sont chers" (même si ça a quasiment été annoncé qu'il sera moins cher dans un an sur PS4, mais passons) et on peut en sortir encore un paquet d'inepties de ce genre. Mais bon, désolé je trouve ça pas très pertinent ou vu comme tu t'emballes et pars dans tous les sens, ça commence à devenir franchement inintéressant.

JiPi
14/11/2015 à 14:23

Ce serait quoi un comportement réglo comme tu dis vis à vis du consommateur? Leur demander leur avis ? Faut arrêter sans rire... Et ouvrir les yeux non?

Faut simplement s'estimer heureux que ce ne soit qu'une exclu temporaire. Tu parles de comportement réglo? Tu crois que le jeu sorti à combien d'euros sur PS4? Il sortira plein pot, et pas comme une édition classics ou Game of The Year...

Tomb Raider c'est historiquement Sony? Absolument aucun problème avec ça, même si je n'ai aucune de leur console. Mais les temps changent. N'est ce pas une trahison pire de voir les Final Fantasy sortir sur tous les supports? Depuis combien de temps FF était dédié à Sony.

Et sur le fait d'avoir une discussion sur le sujet, ou les jeux video: notez simplement que je tiendrais le meme discours si Halo ou gears of war passait sur tous les supports.

kea
14/11/2015 à 11:57

c'est fou quand même, tous les gamers que je connais se retrouvent dans l'idée de l'article, mais ici ça donne lieu à des non débats, des attaques, des caricatures.... alors que oui tr c'est sony depuis 20 ans, donc on est en droit d'être surpris et un peu dégoûté d'avoir le nouveau chez les concurrents ; oui c'est du business, personne n'est naïf ou stupide, mais le business peut se faire de bien différentes manières, plus ou moins subtiles et réglo vis-à-vis des consommateurs, surtout sur une franchise qui est encore là grâce aux fans.
c'est fort dommage qu'on ne puisse pas avoir de discussion sur le sujet ou sur les jeux tiens

Finnigan
14/11/2015 à 11:47

@Jipi

Tomb Raider c'est historiquement Sony. Depuis 1996 et une dizaine de jeu.
Je vois pas pourquoi il fallait charger Microsoft à partir d'un cas précis....
Ce n'est pas une guerre de gamins, justement parce que c'est un gamer qui parle avec nostalgie d'une franchise précise, et pas un truc à charger "Vive Sony à bas Microsoft".

Personne ici ne va dans ce discours de la plus grosse, même si toi-même tu sembles à la fois convaincu que c'est nul ET que l'article aurait du le faire plutôt que simplement parler de Tomb Raider...

JiPi
14/11/2015 à 11:37

Donc tomb raider c'est que sony? Pourquoi ne pas avoir fait un article contre microsoft plus que contre tomb raider? C'est Microsoft qui a fait le plus gros chèque c'est tout.

Maintenant faut arrêter la guerre de gamins Sony Microsoft, parce que ce n'est qu'une question de fric tout ca. Les consoles ont une puissance quasiment équivalente (bizarrement je sens deja ceux qui vont dire "non c'est Sony, non c'est Microsoft qui a la plus grosse"), la seule chose qui va les différencier ce sera les exclus, temporaires ou non

bob
14/11/2015 à 11:06

ouin ouin

Zardoz
14/11/2015 à 00:31

.... ou fallait lire l'article pour savoir de quoi il y est question (le fait que TR soit une saga attachée à Sony depuis le tout début, que sans les Playstation elle n'existerait peut-être plus, etc)

kenshiro
14/11/2015 à 00:18

fallait faire le bon choix et acheté une xbox one qui possede les meilleurs exclus

Mechanyk
13/11/2015 à 20:51

@diez

J'avais trouvé que Underworld avait des niveaux bien fichus, plus vastes et séduisants que les derniers justement. La longue phase sous l'eau avec les immenses statues par ex c'est une très bonne idée pour varier le gameplay. Le navire qui coule aussi c'était court mais bien efficace.