lolilol
15/09/2015 à 12:34

Purée la tronche du suspense, suffit de mater les dernières versions sorties (splendides).
Pour Gosling pourquoi pas, surtout qu'il est aux abonnés absents au BO depuis l'explosion Drive, il devrait signer sans problème.

pinocc
15/09/2015 à 12:05

Ya quoi à comprendre ds prometheus ? Oo

actar
15/09/2015 à 12:03

pour moi les mystères de blade runner : pourquoi il pleut tout le temps dans cette p.... de ville de Los Angeles alors que c'est la cote ouest ? pourquoi les buildings crachent des flammes au début (ce sont des usines pétrochimiques ??) ? pourquoi y a t-il autant de chinois ? pourquoi les manches de parapluies sont fluos (sabres laser ??) ? qui est voight kampf (et d'ailleurs comment ça marche car j'ai brau regarder l'objet, j'ai jamais rien compris au trtuc) ? pourquoi Rutger Hauer meurt-il pile poil à la fin du film (Harrisson a quand même eu un sacré coup de bol sur ce coup là !) ? pourquoi des rêves de licornes (perso j'ai jamais rêvé d'un truc pareil) ?? etc etc.

Garfunkel
15/09/2015 à 12:02

"Réponse" ne veut pas dire fin du mystère. Ca peut être le début d'un autre, ou une réponse tout aussi énigmatique. Inutile d'aller dans l'extrême.
D'autant que le mystère peut aussi être l'arme du faible, qui refuse ou est incapable de créer un univers cohérent et construit. Et se cache derrière, en espérant mobiliser les amateurs de genre pour justifier un nuage de fumée de diversion. (Prometheus par ex)

Dirty Harry
15/09/2015 à 11:49

Mon opinion est que le mystère est mieux que la réponse. C'est ce qui tue le cinéma à retirer sa puissance d'évocation au profit d'une explication explicative plan-plan (produit par des flippés qui ont toujours besoin de rationaliser) Je ne veux pas savoir pourquoi le camion poursuit l'automobiliste dans "Duel", je ne veux pas savoir de combien de midichloriens courent dans le sang des Jedi, je ne veux pas savoir pourquoi les morts sortent des tombes, je ne veux pas savoir ce qui guide Jeanne d'Arc lors de la guerre contre les Anglais : je veux que mon imagination s'articule avec les espaces prévus pour durant le spectacle de fiction et je veux être libre d'interpréter.

Vickers
15/09/2015 à 11:35

Ils vont pas nous faire le coup du Terminator Schwarzy ! ...dont ils ont justifié l'apparence de vieil homme par des explications à la mord moi le noeud ("il a vieilli parce que sa peau est humaine" "Rick a survécu et vieilli parce que c'était un modèle spécial qui a machin et on lui a fait ceci....")

gfkf
15/09/2015 à 11:33

si c'est un répliquant,il doit être mort,puisqu'ils ne vivent que 3 ans !!!

ttf
15/09/2015 à 11:30

Comme beaucoup je n'ai pas envie qu'il traite complétement cette question, ce qui est intéressant justement c'est que tout le monde peut avoir son propre avis.
Pour moi c'est fort probable qu'il soit un répliquant mais tellement plus romantique qu'il soit humain.

arnaud
15/09/2015 à 10:42

dans le prochain épisode des commentateurs : "Mais moi j'ai tout compris dans Prometheus, c'est super clair bande de nazes"

Annatune
15/09/2015 à 10:36

Y'a qu'à voir chaque article sur lui pour constater qu'il est toujours adoré (on va peut-être le voir ici bientôt...) et que même Prometheus est défendu avec passion (et mauvaise foi)

Et bonjour la condescendance polie ; "la mise en scène par l'image". Expression un peu laide d'ailleurs. Un peu comme dire "le design sonore par le mixage".

Ridley a fini par le dire parce que tout le monde l'interrogeait, mais ça m'a toujours semblé être une décision post-film. Et la version qui va dans ce sens n'a pas été sa première intention (s'il avait voulu le faire dès la première version il aurait pu). Preuve qu'il voulait ce mystère, et que seul le public a tenu à avoir un semblant de réponse.