adoy
03/09/2015 à 18:13

Je ne suis pas pas plus blanc que idriss...enfin jmecomprend!!! :-)..le fait est que le cinema devient absurde du vide créatif .on ne reinvente pas un personnage en lui changeant sa couleur cest ridicule..certes cest a la mode (effet obama) mais hollywwod s'en bat le steak..si ca rapporte il "reivente". Un hero black comme luther oui! Peu importe la couleur..cest vrai, mais on parle juste de cinéma..et de "création"

MystereK
03/09/2015 à 16:08

Fromage, Bond n'est pas un personnage historique et ne le sera jamais. On ne peut le comparer ni à Louis XiV ni à Martin Luhter King, qui eux sont sans sans aucun doute d'un certain type puisqu'ils ont existé. Dans sa nature même de personnage de fiction, Bond peut très bien être noir, jaune, un nain, une femme ou n'importe quoi d'autre, pourvu que la transposition soit faite avec talent. A nouveau, nous avons eu un James West noir dans une période plus qu'improbable (problème de transposition maladroite, justement), un Spider-Man latino, des transposition qui ne me viennent pas en tête d'homme en femme et de femme en homme et même des changement d'etnihe pour des personnages un peu moins connus que Bond. Dans chacune de ses incarnations, nous avons droit à un nouveau James Bond très différent du précédent, rien de directement identifiable, car Connery et très différent de Brosnan, qui est très différent de Dalton, qui est très différent de Moore, etc.... BEaucoup de personnes considère aujourd'hui Craig comme l'un des meilleur James Bond alors qu'a son annonce on avait clamé (par ces personnes qui ne jure que par le visuellement identifiable ?) qu'un James Bond blond ce n'était pas possible.

Pour prendre un personnage emblêmatique et que le monde entier connait (ou presque), nous avons eu droit à des Jesus américains (Caviezel, Dafoe,...), Anglais (Powell), Suédois (von sydow), etc... très loin du Jesus typé Moyen Orient comme il devrait l'être. Nous avons aussi eu droit à dieu en version noir, en version femme et en version belge....

Fromage
03/09/2015 à 12:04

@diez : c'est quand même incroyable qu'on n'ait pas le droit d'avoir un avis sur la question sans être taxé de racisme. "Si vous ne voulez pas d'un Bond noir, c'est que vous êtes raciste".

Ben non. Ca marche pas comme ça. James Bond est un personnage tellement populaire et visuellement identifiable qu'il est à la limite du personnage historique dans l'imaginaire collectif. Donc il est parfaitement compréhensible que beaucoup de monde ne veuille pas changer sa couleur de peau.

Louis XIV était blanc, Martin Luther King était noir, et James Bond, qui est le personnage que Ian Fleming voulait être dans sa vie fantasmée, est un blanc bec de la guerre froide, fils d'un Anglais et d'une Suissesse, hétéro, grand, point. C'est comme ça que le personnage a été écrit. On va pas changer sa couleur de peau juste pour prouver qu'on est plus tolérant et moins raciste que la moyenne. Ca flatte l'égo de quelques anti-racistes autoproclamés, mais en fait si c'est pas grave de changer la couleur de peau d'un personnage, j'en déduis que c'est pas grave non plus de la garder... non ?

J'espère qu'un noir au cinéma peut en 2015 se voir offrir d'autres rôles que des rôles de "non-blanc".

MystereK
03/09/2015 à 08:30

@BZH : "les quatres fantastiques" dont l'echec cuisant est grandement due au fait que la torche ai été remplacé par un acteur noir changeant donc son histoire et son icone.."

Pas du tout, l'échec vient simplement de ce que c'est un mauvais film, même si ce choix a été critiqué (à tort, car il nei porte pas préjudice au personnage), il n'est en rien GRANDEMENT la cause de l'échec du film, si le film avait été bon, ce choix aurait même pu être salué comme un grande idée. Et si l'équipe du film a dû justifier ce changement, c'est parce que des journaliste sexiste et raciste leur posaient des question idiotes et absolument non pertinente par rapport au film, Ecran Large s'en ai grandement fait l'echo de ce sous-journalisme indigne.

MystereK
03/09/2015 à 08:23

@adoy On a bien fait de James West un agent secret noir à une époque où l'esclavage sévissaient encore aux Etats-unis :-), merci la crédibilité, alors pourquoi pas un James Bond d'une autre ethnie, pourvu que le film soit meilleur que Wild Wild West.

A moins de jouer une figure historique (et encore, dans une sorte de métaphore) je ne vois pas en quoi certains rôles seraient reservé à des blancs. Il n'y a pas s'y longtemps, personne n'imaginait un noir incarnant un président des Etats-Unis.

BZH Punisher
03/09/2015 à 01:26

J'espère qu'ils ne prendront pas un acteur noir pour james bond comme je ne veux pas d'un acteur blanc pour jouer shaft (et encore moins roux)...
J'en ai marre qu'on change l'icone ou l'histoire des personnages...
Ils n'ont qu'à créer des nouveaux roles... Ils n'y a pas que 007 quand même...
S'ils le font j'espère qu'ils se prendront un gros flop comme pour le nouveau "les quatres fantastiques" dont l'echec cuisant est grandement due au fait que la torche ai été remplacé par un acteur noir changeant donc son histoire et son icone... D'ailleurs ce changement de personnage a été énormément critiqué... au point que l'équipe du film ansi que les acteurs ont essayé de justifié ce changement à chaque point presse et pendant toute la promo du film... peine perdue... quand on voit le gros flop....

Kiwis
02/09/2015 à 23:46

Je suis le premier a me plaindre de cette mise en avant des couleurs quand c'est pour des raisons stupides et blabla mais Idris en Bond, putain ce serait juste Parfait. Regardez Luther, il est bourrin, il est sombre, il est classe (en aucun cas street...). Il a une présence à l'écran qui est juste phénoménal et c'est ca le plus important, pas la couleur. il est anglais putain, comme J.B ! Un grand OUI.

Moneyofpropre
02/09/2015 à 18:31

Un grand merci à l'auteur d'avoir dit que c'était absurde, y'a trop de tabloid poubelles, mais je suis content de voir un bon article ici :)

rigolax
02/09/2015 à 15:59

Quelle triste époque....

yop laid
02/09/2015 à 13:52

En tout cas, Elba a tout gagné : avoir son nom publiquement et régulièrement associé à James Bond sans avoir à s'emmerder à jouer dedans. Il mérite quand même mieux que de faire la queue pour jouer un perso terriblement générique...