Tom
06/08/2015 à 18:29

A la base ce n'était qu'une petite observation. En 1977, Lang a été l'un des signataires sur une (plusieurs meme) lettre ouverte souhaitant la dépénalisation de la pedophilie (là encore, je ne fais que relayer un fait) alors un film qui montre du sexe explicite (entre des adultes en plus, beurk) c'est de la broutille.

dog day
06/08/2015 à 18:18

@Tom
Serais-tu vraiment convaincu que tu as profondément raison de croire dans ces rumeurs, affirmer qu'elles sont vraies, et que visiblement tu as réuni suffisamment d'éléments et preuves pour balancer tout ça sur un article de Gaspar Noé que Jack Lang ?
Et que tous ceux qui peuvent ou ne pas les croire, ou douter de la véracité de tout ceci (présomption d'innocence, toussa) sont des idiots ("moutons" étant devenu le mot valise pour clore le débat en essayant de gagner la manche) ?
J'espère sincèrement que non.

Shingolove
06/08/2015 à 17:59

Tu es donc un idiot utile.

Tom
06/08/2015 à 17:32

C'est ou que t'as entendu que conspirationnistes signifiait obligatoirement extrême droite ? Laisse tomber je connais déjà la réponse. Je ne suis ni conspirationniste, ni adhérents FN, figure toi. MINCE ALORS ! Pourtant on t'a fait croire que c'était un synonyme. Traite moi d'antisémite tant que t'y es et on aura le lexique complet du lobotomisé de base.

Shingolove
06/08/2015 à 16:15

Mon cher Tom, ton discours ultra-stéréotypé qui, ironie mordante mais qui t'échappe, nous parle de moutons est la preuve d'une cruelle absence d'esprit d'analyse et critique ce qui fait de toi, au mieux, un militant d'extrême-droite, au pire un idiot utile.

Je te prierais d'ailleurs, si tu avais un minimum de cohérence dans tes raisonnements, de quitter ce site qui fait la part belle au cinéma hollywoodien, représentant s'il en est du système et créateur de moutons à la pelle.

Cordialement,

Ton shingolove qui t'aime.

Bisou.

Tom
06/08/2015 à 14:57

Autant pour moi. Je ne faisais que relayer des informations déja bien nombreuses sur le sujet. A bon entendeur.

Simon Riaux
06/08/2015 à 14:55

Nous sommes légalement responsables des propos tenus dans les commentaires.
Quand ces derniers tombent sous le coup de la diffamation, nous devons donc les retirer. A fortiori quand ils sont postés par de courageux anonymes.

tOM
06/08/2015 à 14:54

Tant que des moutons comme vous continuerez à croire tout les conneries qu'on vous balance ça restera des rumeurs malheureusement. Même le directeur des renseignement généraux avait les infos, mais ta raison vaut mieux considérer ça comme des rumeurs. C'est plus simple de se voiler la face que penser par soit même.

Jartic
06/08/2015 à 13:52

Raccourci ridicule oui. Comme brandir le Charlie pour avoir le droit de relayer des rumeurs en les énonçant comme vérité par ex. Et en disant que le gars est un dégueulasse, parce que tu estimes que ces rumeurs sont vraies. Petit comique.

tOM
06/08/2015 à 13:44

Bah alors, il est passé ou mon premier commentaire ? Supprimé ? On est plus CHARLIE, ici ? En quoi reléguer de fortes présomptions concernant un dégueulasse fait de moi un adhérent du FN @shingolove ?! Le FN c'est pas censé être les méchants justement ? C'est quoi ce raccourcis ridicule.

Plus