Alix
04/08/2015 à 14:05
Ce que j'écris ci-dessous n'est valable que si le film est clairement pornographique. Ne l'ayant pas encore vu, je me dois d'être honnête intellectuellement.
Il est toujours aisé de se réfugier derrière un combat de la soi-disant liberté contre un soi-disant complot Islamo- Judéo-Chrétien, politique ou autre. Il faut arrêter de voir de l'obscurantisme de partout et laïcisons le débat.
Je suis personnellement indépendant de toute mouvance précitée.
Mais je pose la question suivante.
Y a-t-il beaucoup de personnes ici qui accepteraient de voir cette œuvre (si elle comporte bien des scènes explicitement pornographiques ) avec leur enfant de 13 ans? Ou de les laisser voir un tel film? Oui ou non? Clairement oui ou non? Est-ce une œuvre à mettre entre toutes les mains. Doit-on par exemple faire lire les 120 journées de Sade à des écoliers? Ou leur faire voir la version de Pasolini sous prétexte que c'est une œuvre d'art?
Voir du fascisme ou un esprit réac de partout et se prendre pour le garant d'une liberté qui n'a de liberté que le nom s'apparente à du fascisme.
Si certaines personnes ne sont pas capables d'accepter cette décision et ne préfèrent y voir que du fascisme, c'est que leur esprit soi-disant libertaire (ou libertin ) s'apparente à du sectarisme ou à une religion dictatoriale.