Caracalla
21/05/2015 à 22:51

Mais qu'est-ce que ça me gave d'entendre que le scénario de Gravity, Fury Road ou autres sont légers ... Épurés serait bien plus justes.

Mais surtout ma réponse à ça : C'est du cinéma d'action ! Les personnages se définissent dans l'action, et beaucoup d'éléments sont implicites ! Les enjeux, le sous texte, tout se comprend à l'aune de l'image exclusivement. Ne serait-ce pas là la putain de définition du putain de cinéma ... Putain ! Raconter par l'image. Donc pas besoin d'une tétra-chier de dialogues paraphrasant l'image ? Ou encore de mille twists de merde caches misères ?

Et Touco : Dans l'univers très phallocrate de Fury Road, tu ne vois vraiment pas l'intérêt de montrer le groupe de femmes faire volte-face, combattre leurs oppresseurs et leur reprendre le pouvoir ? Sérieux, ça te semble gratuit ?

C'est ça le problème, c'est que le scénario et l'univers de ces 2 films sont riches et lourds de sens. Mais il faudrait une foutue voix off pour tout expliquer chez la plupart des gens.

Touco
21/05/2015 à 15:05

j'aurai mis 4 etoiles aussi.
certes c'est dantesque, haletant, visuellement revolutionnaire.
certes Miller reussi le tour de force d'imposer un univers fascinant en 2h.
mais... Le scenario est tres leger. Alors il faut savoir l''accepter pour apprecier ce voyage au bout de l'enfer a sa juste valeur.

ATTENTION SPOILER

parce qu au 3/4 de film, s'entendre dire "bon les gars, on fait demi tour?"
j'avoue j'ai trouvé un peu ca leger.

sylvinception
21/05/2015 à 11:11

5 étoiles par ici, "chef-d'oeuvre" par là... Bon.
Une grosse claque, c’est clair et net.
Maintenant, un peu d'objectivité ne faisant jamais de mal, revenons un peu sur les défauts du film - et il n'en manque pas.
- La 3D était tout sauf "essentielle" pour un tel film, certains effets sont bien foireux, d’autres inutiles, souvent les deux, enfin faut bien faire gonfler le prix du billet, et je préfère donc penser que c'est le seul "compromis" de papy Miller à la Warner en échange d'une totale liberté pour faire le film… Un seul avantage, celui de rendre les fameux "flashbacks" de Max plus "supportable", vu qu'ils sont tout bonnement ridicules en 2D.
– une bande de top-modèles têtes à claques, engagées avant tout pour pour le public masculin (chacun ses goûts vous me direz...), et qui surtout ne savent pas vraiment jouer la comédie. Par ailleurs ceux qui crie au film "féministe" me font bien rire, car si on résume, dans le film c'est "t'es pas canon et anorexique ?? Ben t'es dans la merde ma fille!!" mdr
– Tom Hardy, malgré toute l’admiration que j’ai pour lui, n’a que partiellement les épaules pour assumer le passage de témoin avec l’icône Mel, et le perso de Max est trop en retrait dans le film - oui je sais, c'est le film de Charlize, mais quand même.
– Et enfin, le plus agaçant sont les références à "Beyond Thunderdome", beaucoup trop évidentes… Au point d’avoir souvent l’impression d’être devant le remake de "MM3" - ce qui ne serait pas illogique dans le fond, puisque Miller n’a jamais caché être "insatisfait" par ce dernier.
MAIS CECI DIT... il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas admettre que, malgré ses défauts, "Fury Road" enterre tout ce qui s’est fait en terme de blockbuster d’action ces dernières années!!
Généreux, audacieux, jouissif, mis en scène avec tellement de panache qu’on a clairement l'impression d'être trainé dans le sable pendant 2 heures. On sort de la salle lessivé...
Même si pour ma part je m'arrêterais à 4 étoiles, ce qui est largement suffisant, et surtout plus conforme au résultat final, le film n'étant de toute façon pas supérieur à "Mad Max 2", en tout cas à mon avis. Et de toute façon j'aurais toujours un gros faible pour le premier film, qui est "à part" dans la série...

tonton@strange-movies
20/05/2015 à 17:24

Une baffe... C est le terme exact... Du jamais vu et une qualité à tout niveau avec en plus un rythme effréné et une photo de toute beauté. Vivement la suite !