jules
22/04/2015 à 15:08

C'est ce qui ressort des marvels précédents, l'impression de regarder des épisodes de série télé, car les produits se ressemblent. Ce qui manque, c'est simplement un recadrage, faire un bon scénario et ne pas oublier que les super héros sont la pour sauver des gens et non pas pour se contempler le nombril.

@everyone
22/04/2015 à 15:01

Je pense que c'est facile et inutile d'accuser des journalistes de détruire un film parce qu'il est Marvel. Ils ont assez répété qu'ils ont défendu Les Gardiens, auquel ils ont donné quasi 10/10 je crois, et même Cap 2, qui a eu une super note (et là, il y avait un cortège de commentaires pour dire "vous êtes nazes, ce film est nul, vous léchez les bottes de Marvel"). Ils ont aussi descendu les Thor, Iron Man 3... Donc c'est super, avec des oeillères, on peut les attaquer de tous les côtés pour en faire des pourritures et ne pas parler des vraies questions - les films.

Quand on aime, on est un vendu fanboy irréfléchi ; quand on aime pas, on est un pisse-froid énervé contre Hollywood ; les journalistes, ils sont snob (et ont l'audace d'écrire des news sur un blockbuster, qu'ils auraient du boycotter depuis six mois en prévision d'une mauvaise note éventuelle...) ; en tant que spectateur lambda, on aurait un avis moins intéressant qui justifie donc les petites insultes... Bref, ça se mord la queue, et ce sont toujours les mêmes arguments-attaques-phrases toutes faîtes qu'on retrouve en marge des critiques Marvel.

Sur un célèbre site français, qui répertorie les étoiles de la presse, on voit bien qu'ils sont pas du tout les seuls à pointer les grosses faiblesses du film. Je l'ai pas vu, mais vu la qualité très instable des Marvel, qui peut être surpris d'une note collective en dessous de la moyenne ?...

Crichton
22/04/2015 à 14:58

Sinon @Dirty Harry, les goûts en matière de cinéma sont libres, hein. Certains n'aiment que les comédies françaises par exemple. Ou les films avec Liam Neeson. Ce ne serait pas une bonne chose qu'il n'y ait que l'un ou que l'autre à l'affiche.;-)
En matière "d'authenticité", on pourrait aussi plaisanter sur le "courageux" remake faussement rebelle d'un vieux film-culte de 1981, avec son imagerie mille fois vue et re-vue de punks destroy cannibales motorisés dans un désert post-apocalyptique no-future, où on sait déjà que tout le monde mourra dans d'atroces souffrances explosives... sauf le héros et la meuf en blanc.:D

Crichton
22/04/2015 à 14:44

Sinon @Wesley, je suis absolument d'accord avec toi. Notamment sur les commentaires télégraphiques en forme de défoulement,;-)
Oui, noter un film de ce type en-dessous de la moyenne resssemble effectivement plus à un réglement de compte contre les films MARVEL (qui est la position habituelle de ce site, donc pas de surprise), plutôt qu'à une critique nuancée... Du coup, on se demande quel crédit accorder à d'autres critiques ici, quand elles sont exagérément élogieuses ou négatives. ^_^

Dirty Harry
22/04/2015 à 14:38

Je ne suis pas journaliste et cet Avengers 2 ne me séduit pas un seul instant : tant dans les scènes spectaculaires que dans les enjeux où tout suinte l'aspartame. Et puis un ras-le-bol du trop-plein de types en spandex qui sauvent le monde face à des bad guys qui ne font peur à personne. Et puis Josh Wedon n'a jamais été autre chose pour moi qu'un faiseur de TV plan-plan surmonté de quelques money shots. Puis tout cela sent la formule abattue par des marketeux pour séduire un actionnariat de prods executifs, avec une conduite commerciale digne d'un bidon de lessive. Bref que la presse déboulonne ce machin et vite, je lui donne mon autorisation personnelle pour laisser la place à Mad Max Fury Road et du divertissement un peu plus punk, fou et arrosé de diesel.

Crichton
22/04/2015 à 14:27

Lire les revues de presse ? Bizarre, pour l'instant autour de moi, tous les gens qui l'ont vu ont aimé. Il n'y a que les journalistes qui n'aiment pas (et qui méprisent souvent le succès des films MARVEL par principe), et c'est surtout en France... puisque le fameux site américain "Rotten Tomatoes" donne une satisfaction de 86% au film. Qui vais-je donc écouter ? ;-)

Wesley
22/04/2015 à 14:27

Ce n'est pas une critique du site, je ne me suis permis dans aucun de mes mots de dénigrer les qualités du site et si je ne l'aimais pas d'une part je n'irai pas dessus et d'autre part je n'y participerai pas en faisant des commentaires comme le font certains troll. J'essaye de comprendre un peu la chose c'est tout. Bien sur qu'il y a des avis qui sont totalement différents sur ce film mais là ce qui me gène le plus et c'est ce qui m'a fait prendre la parole c'est le négatif quasi absolu simplement. Après je comprends qu'il y ai un sentiment d'agression par rapport à mon commentaire vu le nombre de gens qui viennent de plus en plus se défouler sur le site ces derniers temps mais ce n'est pas du tout mon but. J'essaye de participer un peu et du discuter avec des gens qui aiment le cinéma. Je trouve certaines critiques du site parfaitement en accord avec les miennes et d'autres non comme n'importe qui je pense mais là j'avoue que c'est juste que ne voir aucun des avis qui mette au moins la moyenne me choque un peu.

bbevan
22/04/2015 à 13:57

Je pense qu'autant critiquer le site ne sert à rien, ils ont un point de vue propres et vous aussi, alors insulter n'aide pas vraiment, quitte à ne pas être d'accord autant être constructif, pas débile.

@Dd
22/04/2015 à 13:06

Mouais inutile comme commentaire, apprends la différence entre -er et -ez avant d'en écrire un

Zz
22/04/2015 à 13:03

@Wesley
Fais la revue de presse du film, tu verras que le film ne fait pas l'unanimité, clairement

Plus