Francisco
19/02/2015 à 12:48

Ah, sylvinception ! Toujours aussi prévisible...

Francisco
19/02/2015 à 12:47

Ah, sylvinception ! Toujours aussi prévisible...

diez
18/02/2015 à 21:02

American Sniper

La polémique, film raciste qui donne envie de tuer des musulmans ?

Clint Eastwood n'est pas un patriote écervelé. Il sait rendre hommage à un soldat en saluant son engagement, son courage et sa vie sans jamais tomber dans les bas fond du film patriotique où l'Amérique est Dieu.

Non, le réalisateur salut une vie, mais surtout dénonce la fabrication de ce héros. Chris Kyle, bien malgré lui, est devenu une légende, un symbole d’engagement dans l'armée. Si le film oubli parfois d'aller plus loin dans ses thématiques, il est clairement explicite. C'est l'histoire d'un homme torturé par la guerre, une guerre illégitime qui a vu de nombreux soldats sacrifiés pour une cause plus que douteuse.

Ce côté explicite des thématiques est accompagné par un sous texte qui ne cherche pas à stigmatiser les musulmans. Ce n'est pas leur point de vu qui est ici adopté, mais celui d'un soldat en proie au doute.

Alors, pourquoi des spectateurs américains en sortant du film ont envie de tuer du musulman et encore plus envie de haïr les arabes ? Clairement parce-qu’ils manquent d’intelligence et de bon sens. Parce-qu’ils ont voulut retenir le parcourt du gentil Kyle contre les méchants arabes. Parce qu’ils ne veulent pas réfléchir et ce demander qui sont les vrais responsables . Parce qu’ils ont peur de la vérité.

Le film

Un film de guerre comme il en existe beaucoup, mais que Clint Eastwood arrive à rendre encore plus réaliste grâce à sa mise en scène sobre et efficace. Une histoire qui pêche parfois par un manque de rythme et des longueurs dont le réalisateur n'arrive toujours pas à se soustraire. On peut avoir de grands moments de tension et d'autres beaucoup plus convenus.

Son personnage brillamment incarné par Bradley Cooper est quand à lui parfaitement dessiné. De son engagement aux horreurs de la guerre pour finir avec sa conscience et ses états d'âme, on a ici une figure riche et détaillée. un vrai hommage non pas au sniper, mais au soldat.

Trop classique pour en faire un grand film, assez riche pour ne pas perdre son temps. Clint Eastwood, 83 ans et encore presque toutes ses dents. Le génie n'est plus là, mais le passionné si.

Drago
18/02/2015 à 13:45

@Dirty Harry : "oui le fascisme est une séquence politique qui a duré près de 20 ans essentiellement en Italie" - "Allez aux définitions plutôt que de baigner dans la confusion"

Très bien, allons aux définitions : "Le terme fascisme s'applique au sens étroit à la période mussolinienne de l'histoire italienne"

Votre définition n'est donc prise que dans son sens réducteur.
La définition au sens idéologique du fascisme s'écrit comme cela : "Le fascisme est un système politique qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. À la fois révolutionnaire et conservateur, il s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et à l'État libéral garant des droits individuels. Niant l'individu et la démocratie au nom de la masse incarnée dans un chef providentiel, le fascisme embrigade les groupes sociaux (jeunesse, milices) et justifie la violence d'État menée contre les opposants assimilés à des ennemis intérieurs, l'unité de la nation devant dépasser et résoudre les antagonismes des classes sociales dans un parti unique".

Une personne qui prônerait de telles valeurs pourrait donc parfaitement être taxée de fasciste et contrairement à ce que vous dites peu importe que cette personne soit artiste, américaine et contemporaine. Qualifier de fasciste l’œuvre de Eastwood n'est donc pas une impossibilité sémantique en soi car oui, le fascisme en tant qu'idéologie existe encore aujourd'hui, il suffit d'en lire la définition pour le comprendre. De la même façon, il y a encore des royalistes en France, même 150 ans après la fin de ce type de régime.

Après, dire qu'Eastwood est effectivement fasciste est un autre débat. Eastwood, en bon libertarien, a souvent prôné l'individualisme contre les diverses formes d'autorités, quitte à flirter avec un "anarchisme réactionnaire" où on renie la loi mais pas la morale.

Dirty Harry
18/02/2015 à 12:53

@ Drago : oui le fascisme est une séquence politique qui a duré près de 20 ans essentiellement en Italie et signifie que l'ensemble des pouvoirs soient confinés en une seule classe gouvernante (synarchie) menée par un despote, le fascisme n'est pas la monarchie (car présence d'un contre-pouvoir : l'Eglise dans l'ancien régime ou constitution comme dans les monarchies modernes), le fascisme n'est pas la stochocratie (car les pouvoirs sont mutualisés par le tirage au sort), le fascisme n'est pas la démocratie (car séparation des pouvoirs), le fascisme n'est pas une religion (une morale n'est pas un pouvoir régalien, c'est une charte esthétique de vie), le fascisme n'est pas la dictature Romaine (triumvirat, iségoria et consulat considéré comme diarchiques), le fascisme n'est pas l'impérialisme mais peut le recouvrir (l'empire c'est une nation qui règne sur d'autre nations mais il y a des impérialismes économiques ou de démocratie représentative), le fascisme n'est pas réductible en une seule personne qui est hors de la sphère politique (et encore moins un artiste, car il n'en a pas les moyens).Allez aux définitions plutôt que de baigner dans la confusion, vous m'en voyez navré mais si l'époque a tendance à avoir dans tout virilité (Clint Eastwood) un signe de fascisme, je ne peux rien pour l'époque car à tout nommer fascisme du matin au soir, le sens se perd et croyez bien que s'il y avait réellement fascisme, vous ne pourriez même pas le dénoncer sans vous faire dénoncer vous-même.

Ronnie
17/02/2015 à 21:13

Un très beau film qui rend un bel et vibrant hommage à la politique de George Bush, la réhabilitant ainsi pour ce qu'elle a été, à savoir une œuvre de tous les instants pour lutter contre le mal et répandre la justice dans le monde. Et cela le film le fait contre tous les tenants du politiquement correct comme le dit si justement la critique.

Drago
17/02/2015 à 21:07

à Dirty Harry : "On l'a taxé de fasciste (idéologie d'origine européenne donc rien à voir avec l'Amérique)"

Ah bon ? Les idéologies c'est comme le nuage de Tchernobyl, ça s'arrête aux frontières ? Merci vraiment de nous l'apprendre celle-là.

Bolderiz
17/02/2015 à 12:16

Clint m'avait un peu déçu lors de ces derniers films que je trouvais "moyenasses",sur des sujets assez inintéressants, celui-ci me donne vraiment envie!! Et Sylvinception encore une fois à coté de la plaque...^^

sylvinception
17/02/2015 à 12:03

Déclaration récente de Clint à propos du "héros" du film : "C’est difficile à dire, mais son boulot consistait à protéger les autres, comme une sorte d’ange gardien. Cela ne fait pas forcément de lui un héros mais pas un tueur pour autant".

Effectivement, quand on snipe des femmes ou des gosses, difficile d'être considéré comme un "tueur"...

sylvinception
17/02/2015 à 10:47

Ben si "Apocalyspe Now" sortait aujourd'hui, déjà ça roupillerait sévère en pleine scéance MDR!!