Thomastico
26/12/2014 à 00:11
Je viens de voir "le Hobbit : La bataille des 5 armées", et je suis ressortis de la très content. Je dois quand même dire que j'ai dus assez vite laisser tombé le point de vu du puriste que je suis. En effet, après avoir lu le livre plus de 7 fois, il était assez logique de m'attendre a certaines choses, et pas à d'autres.
Le fait que certaines libertés aient été prises, est tout à fait normal, selon moi. Elles sont même légitimes du point de vue qu'il fallait faire le lien entre "Le hobbit" et "le seigneur des anneaux". Il ne s'agit d’ailleurs pas de libertés gratuites. Il n'y a pas de choses dont Tolkien ne parle pas soit dans " le Hobibit" soit dans "le seigneur des anneaux". Le lien avec la première trilogie est donc assurée.
Après, il est vrai qu'il y quelque passe à la "Legolas, The Game" et une histoire d'amour complètement improbable et qui dénature quelque peu certains personnages.
Dans l'ensemble, je pense que ce film est une réussite.
P.S: je comprend pas la comparaison entre ce film et Interstelar...
HurleyFoxy
21/12/2014 à 18:42
Cette Bataille des Cinq Armés reste dans la continuité des deux films précédents dans sa réalisation mais se démarque par son coté épique, principale attraction, vendu depuis le début par Peter Jackson. Au final il nous en met plein les yeux, pas de soucis là dessus, au détriment d'un scénario un peu trop vide et des personnages laissés à l'abandon. Le Hobbit reste cependant LE film incontournable de ces fêtes de Noel.
Ma critique complète sur mesmotsen169.blogspot.com
Bolderiz
14/12/2014 à 18:36
On a pas vu le même film sans doute. Alors marre des critiques à deux balles ou du Jackson bashing. Le film est prodigieux! N'écoutez pas les blasés aigris qui ne voient pas plus loin que leur console de jeux. Ne suivez pas les conseils des puristes Tolkienistes qui croient détenir la Vérité. Le film est grandiose, puissant, et truffés d'idées. Il manque quelques scènes mais cela ne nuit pas à l'intégrité du film. Les effets sont superbes (à un ou deux plans près comme dans chacun des 6 films!)... Marre des gens qui critiques pour critiquer. Des films de cette ampleur il y en a très peu voire pas. Allez-y et laissez vous emportez...
vbh
13/12/2014 à 17:04
0
Ennui
12/12/2014 à 13:11
Je suis fan de PJ depuis la première heure mais là j'avoue m'être ennuyé. Preuve s'il en fallait encore que deux films suffisaient amplement.
De plus le rédacteur de la critique s'emballe selon moi, les batailles sont certes réussies mais sans commune mesure avec celles du Retour du Roi par exemple
fili
11/12/2014 à 02:26
Film a voir a condition de ne pas avoir lu le livre. Trop de liberté prise pour remplir ce troisième volet. PJ se retrouve a devoir boucler toutes ses petites histoires, créées au cours des deux premiers opus, a toute vitesse, et se permet tout de même de rajouter des personnages lourds et sans utilité qui amène un humour moyen et ridicule. Tout ça dans un décors de synthèse tellement lisse et net que l on ne s'y croît plus. Heureusement quelques scènes épiques sauvent les meubles et les acteurs sont efficaces. Dommage, le seigneur des anneaux était bien au-dessus.
Bolderiz
10/12/2014 à 12:26
Traiter de daube un film sans explication aucune c'est juste nul... De plus lorsque l'on sent dans le texte une rancoeur (à défaut de haine donc...) palpable, oui, c'est plutôt pas intéressant du tout...
Memorylaine
09/12/2014 à 12:33
Sylvinception, le pemier Hobbit c'est tapé des grosses critiques violentes sur EL, le 2 a eu droti à 7/10....
KHÂAÂ
09/12/2014 à 12:27
Je pense que Phil parle du Retour du Roi et pas du Retour du Jedi...Après, quand on ne sait pas trop de quoi on parle mais que l'on a envie de détruire quelque chose, c'est toujours simple...
sylvinception
09/12/2014 à 10:44
Peter Jackson à Écran Large, c'est un peu comme pour Kubrick s'il était encore vivant, 4 étoiles minimum assurées... même si c'est une daube comme "Le seigneur des anus."
(anus/daube... elle est bonne nan ??)