sylvinception
03/11/2014 à 12:59
"Que l'analogie soit faite pour tresser les louanges de Nolan ou l'attaquer, elle n'a pas lieu d'être."
Alors pourquoi nous faire chier à mettre une vidéo de la fin de "2001" si ça n'a aucun rapport ??
ère étam
03/11/2014 à 10:50
"Chiant, prétentieux et pompeux" est EXACTEMENT la meilleure définition du cinéma de Nolan.
sylvinception
03/11/2014 à 10:44
Et une nouvelle comparaison avec "2001", une!!
Les "kubrick lovers" d'ÉL sont de sortie... Non Nolan ne sera jamais Kubrick, et c'est tant mieux, au moins ses films ne seront jamais chiants, prétentieux et pompeux, eux.
Marco_Cerisuelo
03/11/2014 à 06:30
EL avait surkiffé le CHOC DES TITANS. Depuis... ben... on se méfie hein.
Sarah Bande
02/11/2014 à 01:19
Coucou Fred
Si vous nous expliquiez votre définition de "niveau journalistique" ?
Qu'on rigole un peu.
FRED
02/11/2014 à 00:17
@Jacqueline Maginot
Une réponse et déjà une insulte, ça en dit long sur la soi-disant élite...Content de ne pas avoir perdu mon temps dans ce forum.
Chantal Humide
01/11/2014 à 22:12
J'avais essayé une fois d'écrire dans le forum et une horde de puceaux mal lunés m'avaient dit de partir, parce que je n'étais pas de leur niveau (mais bon, j'aime Catwoman et alors ?) Je suis heureuse de voir aujourd'hui que la démocratie l'a emporté - il n'y a pas de mort à déplorer monsieur Valls merci.
Jacqueline Maginot
01/11/2014 à 21:52
@FRED Les commentaires existaient déjà. Ils étaient renvoyés vers le forum où, généralement, les crétins se faisaient violemment secouer par les forumeurs historiques. La nouvelle formule aura permis à la majorité silencieuse et médiocre de pouvoir à nouveau exister. :)
Diego Fuckyourself
01/11/2014 à 21:46
Durendal, c'est un peu ton petit frère de 12 ans qui ne connaît rien au cinéma et qui vient t'expliquer pendant des plombes que Luc Besson a inventé le cinéma. C'est pathétique, embarrassant, ridicule et ça ne mérite même pas le temps qu'on pourrait perdre à écouter ses âneries.