ère étam
27/10/2014 à 17:51

^ Oh le vilain troll.
Comme si les parpaings de Nolan pouvaient atteindre ne serait-ce que la cheville du Batman 2 de Burton.
Ha ha ha
La bonne blague.

Phi
27/10/2014 à 17:40

Et, si, ne vous déplaise, c'est bien Nolan qui a réalisé le meilleur travail sur un film de super héros... que vous le compariez à Tim Burton, Richard Donner et Sam Raimi est incompréhensible.
Richard Donner OK, il a fait un très bon superman (il a d'ailleurs été nommé 3 fois aux oscars) mais c'était il y a 30ans donc ça n'est pas lui qui a REdynamiser le genre.
Le(s) Spiderman(s) de raimi sont correct mais très mous et s'oublient très vite
Le batman de burton ne souffre pas la comparaison avec celui de nolan, son seul avantage est d'avoir été fait alors qu'il n'y avait rien

phil
27/10/2014 à 17:32

Vous êtes dingues ? avez vous vu le film seulement ? le plus gros point fort de captain america 2 était sans conteste son scénario... c'était plus un film d'espionnage qu'un film de super héros, avec une intrigue extrêmement bien écrite.
Quand à votre commentaire insultant sur la mise en scene, oui c'est filmé caméra a l'épaule lors de certaines scènes d'action... et alors ? loin de les rendre confuses, ça les dynamisait et les rendait d'autant plus efficaces

ère étam
27/10/2014 à 14:21

Leur film est d'une banalité affligeante, à peine mieux torcher que le tout-venant du blockbuster sans âme. Autant ils ont raison sur la reconnaissance des films "fantasy" aux Oscar, autant leur machin n'est pas le bon exemple à prendre, loin de là.