Karlito
21/10/2014 à 23:01

Le titre racoleur et pas vraiment en raccord...

Ceci dit, quand la nouvelle trilogie est sortie, c'était une immense attente. L'épisode 1 a beaucoup déçu, il faut le dire et les choix esthétiques et scénaristiques de Lucas n'ont pas aidé (ah Jar Jar), ceux qui ont l'occasion de voir les making Of, vont se rendre compte qu'il partait un peu dans tous les sens. C'est son bébé, il fait ce qu'il veut. On adhère ou pas. Dans les couloirs, même Spielberg marchait à reculons avec le dernier Indiana Jones (que j'adore pour le côté pulp des années 50, mais en regrettant la magie des artefacts ancré dans les passés mythiques plus populaires).

Pour Star Wars, he he, rien que le fait de revenir à une esthétique déglinglé, c'est un bon signe. Il est un enfant de Star Wars et a grandit avec. C'est rassurant de voir qu'il veut revenir à la magie des premiers. Star Trek 2 est pas mal du tout et il a su dépoussiérer le mythe. Même les critiques du Masque et la plume sur Inter ont adoré, c'est dire s'il a su reconcilier tous le monde. Je pense que ce SW7 va donné du bon et faire revivre les rêves des générations qui ont grandi avec. Ne pas oublier qu'il écrit avec celui qui a donné de la consistance à ces films, Lawrence Kasdan. Il n'y a qu'à voir la différence quand il n'était plus impliqué aux scénarios (SW I, II et II au hasard?). JJ a compris qui détenait l'essence des premiers films. Quant à Geoge Lucas, il restera un le grand producteur qui a été trés bien entouré. Le documentaire sur le premier SW est frappant par le nombre de personnes qui ont apporté leur patte, ont compris le film et Lucas et ont contribué par leur talent à le pousser trés loin dans une autre galaxie..

t2000
21/10/2014 à 22:41

J'adore les gens qui critiquent des monuments du cinema ! Vous avez fait quoi de vos propres mains à part vous l'astiquer bien dur devant l'écran.

t2000
21/10/2014 à 22:41

J'adore les gens qui critiquent des monuments du cinema ! Vous avez fait quoi de vos propres mains à part vous l'astiquer bien dur devant l'écran.

Lol
21/10/2014 à 21:16

Le Lucas a peut etre perdu son talent il n'a pas perdu son intelligence. Des propos lâchés comme ça avec ce timing sont forcément orientés contre Disney, même s'il ne peut évidemment pas les mentionner.
Venant du type qui a massacré sa propre franchise pour en faire un truc aseptisé, c'est couillu

Vador
21/10/2014 à 18:07

Sérieux, c'est quoi ce titre ?

Galactus
21/10/2014 à 17:47

Quel est le rapport entre le titre de l'article et le contenu de l'article ? Même Paris Match n'aurais pas osé.

Galactus
21/10/2014 à 17:47

Quel est le rapport entre le titre de l'article et le contenu de l'article ? Même Paris Match n'aurais pas osé.

Lolita
21/10/2014 à 17:16

Ses Star Wars sont nuls et destinés à sa cible privilégiée depuis le début: les gosses, tout le monde le sait.
Par contre il a eu du génie pour retenir le design qu'il fallait: les vaisseaux, les robots, les persos sont fantastiques et n'ont pas pris une ride. Quoi de mieux qu'un X Wing, un sabre laser, un Chewie, un Vador...
On ne pourra jamais lui enlever ça, seuls ses films vont prendre une immense claque avec le raz-de-marée de l'an prochain et plus.

Antho
21/10/2014 à 16:46

Ouais des titres à la potins.net. Quel dommage !

thierry
21/10/2014 à 16:36

Eran large qui fait des titres à la voici.... woaw, ca fait drôle!