Marc
13/01/2020 à 20:36

j'ai vu GRAVITY en 3D est c'est absolument immersif une claque visuel un chef d'oeuvre !
A ce jour aucun film le dépasse même le dernier dans le genre AD ASTRA .

Oldskool
13/01/2020 à 11:00

"on sera bien en peine de voir dans ce scénario quelque lacune que ce soit." Euh je m'excuse de vous demander pardon, mais le père Clooney qui se repointe au milieu pour donner du courage à la dame, mais en fait ce n'était qu'une illusion, mais qui quand même motive le personnage principal à ne pas se laisser aller... On est plus que dans la faute de frappe... Et puis la sublime plastique de Madame Bullock qui enlève son costume pour se mettre en mode fœtus en apesanteur au cœur de la matrice intersidérale (ventre du cosmos) ????? ( pas de lourdeur d'écriture vous dites)... Après si ce n'est qu'un film à voir au cinéma... Ben du coup c'est fini alors ? Perso, la fin où elle se relève sur le sable et où elle avance péniblement (sans doute la gravity...) Magnifique !!!! Cela permet de prendre toute la mesure de ce grand huit spatiotemporelle... Ouais c'est bien, mais bon...

sylvinception
13/01/2020 à 10:52

@La classe américaine : ton com prouve que tu ne l'as probablement jamais vu en salle et encore moins en 3D.

sylvinception
13/01/2020 à 10:50

Je ne manque jamais de le revoir en salle quand il ressort en 3D.
Un p*tain de chef-d'oeuvre.

La Classe Américaine
13/01/2020 à 08:06

Etant donné que le réalisateur a mis tout le paquet sur la toute première scène d'action, le reste s'etiole gentiment et on regarde avec un petit ennui poli. Le personnage de Bullock étant quand même un sacré chat noir, c'est plutôt le scénario qu'il aurait fallu gonfler en 3D. Sinon la photographie est a couper le souffle et il y a ici et la des images iconiques. Un belle coquille vide, en somme, mais vite oubliée.

captp
13/01/2020 à 07:52

je me souviens d'un film spectaculaire qui en met plein les yeux.
a ce niveau là c'est une réussite certaine surtout que c'est un des rares films vu en 3D a l'époque.
par contre même si j'ai adoré l'approche réaliste de Cuaron, j'ai trouvé l'écriture un peu légère avec un trauma métaphorique du personnage trop simpliste et caricatural .
Avoir une approche de survie pur aurait été ,pour moi, une meilleure direction .

Je sais pas si vous strikez les liens youtube mais vu que mon voisin du dessous vous conseille trés justement l'excellent mr bobine ,je partage cette chaine que je viens de découvrir : https://www.youtube.com/channel/UC9akS45QqYpjMCdlc8luVyQ/videos

antipop
13/01/2020 à 03:42

Cuaron n'a rien à dire ? Un petit coup d’œil à la critique YT de M. Bobine convaincra peut-être quelques réfractaires (on peut toujours rêver)

https://www.youtube.com/watch?v=NfOqf_S9yN4

Figo
12/01/2020 à 23:15

@Alxs

Et tu es donc tellement persuadé de "savoir" que la seule évidence, c'est que les autres exagèrent, ou se laissent berner ? Tu peux sinon accepter d'avoir ton avis. Et les autres, le leur.

Alxs
12/01/2020 à 23:13

Question bête mais vous avez tester des expériences VR ou Fulldome pour comparer ça aux Frère Lumière ? Faut rester un peu sérieux les mecs... Et comme d'hab Cuaron n'a rien à dire, mais il le crie tellement fort que certains restent persuadés d'entendre autre chose qu'un gaz stellaire.

Yez
15/09/2017 à 08:02

Le troll, rentre dans ta caverne stp