Une Once de Réconfort
22/11/2020 à 20:53

Il est bien imparfait (c'est un James Bond) mais je l'avais bien aimé à l'époque. Je dois bien être un des rares.
Pour moi, son plus gros défault est de ne pas avoir eu une suite direct. Mais plutôt un virage sec dans une autre direction qui n'a plus rien avoir. La aussi, je dois être un des rare, à ne pas du tout avoir aimé les suites Skyfall et Spectre.
C'est aussi le dernier James Bond, à avoir une BO "personnalisé" avec un théme propres au film. Dans les suites le BO sont sans personnalité. Et Hans Zimmer dans le dernier va enfoncé le clous.
Non, finalement, aprés une mise en perspèctive par rapport aux deux suite, je trouve que les défauts de Quantum of Solace lui donne plus de personnalité.
Son ambiance, sont rythme qui ralenti (ce qui est plutôt l'inverse dans se genre de film), sa BO personnalisé, sa mélancolie, ses petits sous texte caché entre les lignes,...
Ben....moi j'adore
Bonne soirée à tous!

Gregdevil
22/11/2020 à 20:50

Le moins bon 007 avec Craig. La scène de poursuite en voiture du début est filmé avec les pieds, c'est illisible et bourré de gros plan.
Le scénario n'est pas bon non plu, on ne sait pas vraiment ce qu'on regarde. Je sauverais la scène du concert à Vienne. Sinon le reste est mauvais.

Raoul
12/09/2018 à 15:43

Quelques scènes de haut vol pour moi. Le début à Sienne, le concert à Vienne, le dog fight. Le film s'étire jusqu'à cette base à la con avec ce général dont on pensait tous qu'ils avaient disparus depuis 20/30 ans. Je cauchemarde encore parfois des cris d'Amalric lors du pseudo affrontement final.

A noter cette affiche qui montre tout simplement la fin du film, le marketing nous réservera toujours des surprises.

rataratra
11/09/2018 à 22:14

le montage découpage des scènes d'action en fond un produit illisible c'est visuellement moche on dirait qu'il est passé entre les mains d'olivier mégaton tellement c'est horrible à regarder

Eddie Felson
11/09/2018 à 20:44

@Corleone 1

Opale
11/09/2018 à 12:17

Film très agréable mais en effet nettement en dessous de l'implacable Casino Royale.

lucie
11/09/2018 à 09:09

J'ai acheté le blu ray à sa sortie, pire expérience de ma vie, ce maudit truc ne s'est jamais lancé à cause des drm. Après plusieurs heures de recherches pour le lire légalement, je l'ai téléchargé et au final, jamais vu, même plus envie de voir les suites de cette saga, blocage psychologique.

Andarioch
11/09/2018 à 08:19

Pas mauvais mais sitôt vu, sitôt oublié.
Aura quand même eu l'avantage de nous faire connaitre Olga Kurylenko qui explosera dans le magnifique "La terre outragée"

Stridy
10/09/2018 à 22:41

Une daube infâme qui ne fait absolument pas avancer l'histoire commencée dans Casino Royal.

corleone
10/09/2018 à 21:28

100% d'accord avec cette critique! La première partie de cet opus est un délice(la scène pré-générique avec les courses pousuites surtout celles sur les toits et la castagne dans la chapelle est un bijou d'une brutalité et d'un réalisme inédits pour un James Bond qui mettent expressement en éxergue le côté physiquement humain du héros à cette époque où les super-héros prenaient déja doucement mais surement le pouvoir sur le cinéma de divertissement, je me souviens bien que Craig s'est d'ailleurs blessé en faisant certaines de ses cascades, au point de se d'avoir des points de suture lors du tournage) mais après ça va dans tous les sens avec le mechant en carton incarné par Mathieu Almaric(un excellent acteur donc c'est pas non plus de sa faute si son personnage a été écrit n'importe comment) ... Au fait j'ai aussi adoré la scène de l'opéra et "l'originalité " dont fait preuve Bond pour espionner et cette réplique "… vous ferez bien de réunir votre club ailleurs " j'ai kiffé. Bref 3/5 j'approuves(n'oublions pas qu'à cette époque la grève des scénaristes a failli tuer le film dans l'oeuf).