Sigi
10/08/2018 à 06:54

Respire Piotr, et relis la dernière "phrase" de Theo. Elle prouve qu'on ne parle pas du tout de cinoche. C'est bien le genre d'anecdotes "who-gives-a-flying-fuck?" de fin de soirée.

Sinon oui, je suis d'accord avec toi. Les classiques dont les contextes temporel ou purement émotionnel m'ont survolé et laissé de marbre sont légions. Et c'est tant mieux. On parle là de l'essence même de la cinéphilie.


... mais il n'empêche que Theo devrait quand même rentrer chez lui.

Piotr Boukaïeff
10/08/2018 à 04:41

T'ain les gens c'est quoi cette pseudo condescendance à 2 balles sur Théo et nico qui ne font qu'exprimer un avis, argumenté, expliquant pourquoi ils n'accrochent pas à ce film ou ses acteurs. Perso je ne le partage pas, trouvant ce film majestueux et ses acteurs mythiques, mais l'appréciation de l'art demeure subjective et personne n'est obligé d'aimer un film considéré comme étant un chef d'oeuvre par le plus grand nombre. Détester le Parrain ou Pacino ou Brando ne fait pas de vous quelqu'un inapte à parler cinéma. Tous autant que nous sommes nous avons tous un film culte que nous n'aimons pas. C'est comme ça tout simplement. L'appréciation de l'art se forge de manière personnelle de par une expérience de vie propre à chacun. Tu ne te lève pas un matin en disant "j'adore le Parrain" si rien dans ton parcours ne t'as "poussé" à pouvoir apprécier ce film. Et ce n'est pas qu'une question de réussite artistique "objective". On peut parfaitement dresser le constat de la qualité d'un film sans pouvoir apprécier celui ci. Par exemple je me rend bien compte qu'Il était une fois en Amérique, ca défonce "objectivement parlant". Tu regardes 2 ou 3 plans du film et tu comprend que ce n'est pas Joe le Clodo le réalisateur. Pourtant je suis incapable de le revoir tant chaque nouvelle tentative se solde par l'ennui et mon abandon. Je l'ai vu une fois, la découverte passait encore mais je n'ai tissé aucune accroche particulière avec ce film et ainsi devoir remater ses 4 heures me semble interminable. Et je ne pense pas avoir à m'excuser de cela.

corleone
10/08/2018 à 01:20

J'ai cliqué juste pour voir la note et vous pouvez vous sentir chanceux de l'avoir echappé belle! Si j'avais pas vu le 5/5, j'aurais fais une offre à vos patrons qu'ils n'auraient pas pu refuser pour racheter le site et tous vous virer. Heureusement pour vous, même si cette critique est très faiblarde pour cette oeuvre parfaite(et je vous l'accorde mieux vaut être bref lorsqu'on parle de ce film car si on veut vraiment en parler on en finira pas tant il est sublime), vous avez fait le taf.

@nico Brando et Pacino… quoi?? Je préfère faire comme si j'ai rien lu sinon avec autant de bêtises dans ton paragraphe, je serais pas surpris que tu nous parle un jour de Zac Efron et Kellan Lutz comme des meilleurs acteurs de tous les temps.

et le neuneu theo oui c'est ça jamais lu autant d'inepties à la fois retournes donc te palucher sur Sharknado et laisses les adultes parler cinéma.

Flash
10/08/2018 à 00:29

Cette ère est révolu, les studios n'ont plus les couilles pour ce genre de productions.
Triste époque.

nico
09/08/2018 à 23:07

Le cinéma est une question très subjective même concernant un film comme le parrain. D'aucuns pourraient considérer Al pacino et Marlon Brandon comme des acteurs incroyables, d'autres non. William Friedkin (qui n'est quand même pas une tanche) lui même a dit de Pacino et je cite" travailler avec Pacino a été l'une des pires expériences professionnelles de ma vie. C'est vraiment un acteur surestimé." Donc chacun son opinion. Perso , je suis d'accord: Pacino est surestimé comme Brando d'ailleurs. Je les trouve horribles tous les deux dans ce film. Le Parrain deux est énorme car Robert de niro. Le parrain trois est énorme car Andy Garcia. Mais c'est très subjectif. L'art est comme ça et on a le droit de ne pas aimer un film comme le Parrain. Et en même temps tant mieux: les films qui font consensus ne sont pas en général de bon films.

Sigi
09/08/2018 à 22:16

Theo c'est ce genre de mec qui est assis en bout de canapé en fin de soirée, en grande forme alors que tout le monde est down, et qui remet sur le tapis une conversation vieille d'il y a 4 heures à laquelle il n'a pas eu les cou*lles de participer car faute d'arguments.
Dors ou rentre, Theo.

Zapan
09/08/2018 à 22:09

L'un des meilleurs films de l'histoire sinon le meilleur. Du cinéma comme on en verra malheureusement plus.

Stivostine
09/08/2018 à 21:40

Ce film (meme si le 2 est considéré par certains comme supérieur) et il était une fois lamerique sont de sacrées references, scorcese est pas loin aussi.

warriors
09/08/2018 à 20:04

une oeuvre d'art tout simplement !!

Theo
09/08/2018 à 19:29

mouai bof, je l'ai vu je devais avoir dans les 18 ans à l'époque, au debut des années 90, peut être suis je passé à côte , d'un grand film, çà ne m' a pas inciter a voir les autres,je prefere de loin Apocalypse Now version redux
ah et la vrai Mafia aux usa c'est la Murder Incorporated pour ceux qui savent pas,