Fredsisko
Film très réussi, je suis fan et attend avec impatience le 2eme volet !
J'ai vraiment adoré ce film.
Le film nul de chez nul c'est plutôt le monde après nous avec Julia Roberts, c'est hyper ennuyeux bref un méga navet !
Redwan78
Manque d'imagination, dépression depuis justice League. Tout est possible mais le film reste nul.
BlackRock
@Tortoro @Jno vous etes que des mysogines homophobe. La filme mette en avante les minoritéés. L'héroine une exemple d'héroine forte, très bienne développéé.
Vous savez vous serez cancel. La societé ne veute plus de vous.
Marc en RAGE
@Jno
Je ne suis pas d'accord avec toi sur les VFX plutot réussit, une video Behind the scenes VFX nous montre les coulisses de la partie 1.
Ce choix d'une version PJ 13 qui n'est pas la version définitive est discutable. Pourquoi ils ne propose pas la version PJ 13 ou Rated R !?
La version longue de REBEL MOON sera une version alternative . Ce qu'on c'est des ajouts de la version Longue.
- Les personnages seront plus étoffés mais leur histoire sera révélée dans Rebel Moon partie 2
- la version longue serait beaucoup plus "folle" et "extrême", affirmant qu'il s'agirait d'un "univers presque différent". Il a aussi confirmé qu'il y aurait plus de sexe et de violence.
- L'explication sur les bois du robot Jimmy sera donnée
- Des personnages secondaires seront plus importants
- on verra une séquence d'ouverture alternative
La première partie de Rebel Moon comprend déjà un grand nombre de planètes et de lieux, mais la version longue en dévoilera encore plus. Les scènes supplémentaires de Jimmy montreront également plus de choses sur Veldt, y compris la forêt et la chute d'eau, où le vaisseau de Kora est caché.
Poopoo
OK @Blason, donc "manipulation" et "mensonge", on t'écoute ?
nox
Pourquoi devoir l'expliquer ?
Dutch
C'est un mauvais réalisateur depuis toujours même avec des moyens pharaoniques à sa disposition.
Bill
@momo69 ça c'est bien la marque de fabrique d' écran large. On se souviendra des articles sur avatar 2 qu'ils publiaient à la pelle en affirmant que c'était le meilleur film de l'univers à voir (alors qu'il était même pas sorti à ce moment) et en se défendant avec beaucoup trop de hargne si on leur demandait si ils étaient rémunérés par Cameron.
Tout ça pour un film moyen et dont ils n'ont jamais plus parlé après la sortie du long métrage
Ouais, même si ils proposent généralement de très bonnes réflexions ils sont parfois bien poussifs dans leurs articles
Tortoro
Le problème, c'est celui d'un homme qui a vieilli et d'un cinéaste qui a déjà tout dit. Malgré la liberté créative dont il a bénéficié chez Netflix (ou à cause ?) il n'a pu que répéter ad nauseam ce qui l'avait marqué cinématographiquement...
Jno
Le problème c'est qu'il n'a pas fait un film, mais une successions de paragraphes d'une nouvelle niveau 4ème.
La naration visuelle est inexistante, tout est expliqué téléphoné, bref c'est ininteressant au possible.
au delà du scénario puéril, et de personnage au QI réduit, on a des éléments qui viennent encore plus gacher l'histoire.
1 - les voix off ; elle empèchent le cerveau de fonctionner ... quel besoin de situer le contexte ? ça doit être fait par la mise en scène et non par un voix qui nous racconte des histoires.
2 - les flashback : aucun intérêt ... mis à part encore gâcher l'histoire et empêcher au spectateur de s'impliquer plus dans l'histoire.
3 - la qualité des effets spéciaux .... désastreux.
Bref c'est un échec.