K
27/11/2023 à 19:04

Un we à 20 millions c'est un flop hein ecran large, surtout pour un tel budget mais ça reste un film de plate-forme alors qui sait ce quapple en pense finalement...

Non le vrai flop du dernier week-end aux usa c'est le dernier Disney qui se crache lamentablement alors que les films d'animations de Disney il y a encore 3 ans tappaient le milliard régulièrement.
Je m'en délecte, j'aime voir Disney couler mais j'aimerais que ça soit encore plus fort je veux vraiment qu'ils sentent la faillite poindre !

Compliqué
27/11/2023 à 18:32

Il est loin d'avoir "largement" dépassé les attentes et ce n'est absolument pas un gros succès, vous racontez n'importe quoi. La plupart des journaux (notamment américains) parlent d'un gros flop. Si vous voulez, comparons avec l'immense Killers of The Flower Moon : le film est un chef-d'œuvre et on peut dire qu'il a un beau succès d'estime avec une fin de parcours qui sera entre 150 et 200 millions au box-office (surtout à l'international grâce au très bon bouche à oreille) en prenant en compte le contexte (décision de dernière minute de le diffuser en salles, pas d'avant-première, pas de promo des stars à cause de la grève à Hollywood, la noirceur dépressive et abyssale du film, sa durée de 3h30, une campagne promo plutôt discrète, le fait qu'Apple n'en attendait rien au box-office et se dit même surpris du succès du film). Mais au vu de son budget initial estimé à environ 200 millions de dollars hors marketing, cela reste un semi-échec dans tous les cas.

Si on prend le cas de Napoléon, il a bénéficié de nombreuses avant-premières (une très grande partie de ses recettes initiales vient de là) mais aussi d'une très intense campagne promo avec la participation des stars car la grève était finie, il dure une bonne heure de moins que le Scorsese avec un sujet beaucoup plus attirant (les scènes de batailles survendues partout) et moins clivant (surtout aux Etats-Unis). Donc pour les fans de Scott et de Napoléon (ce n'est pas mon cas, j'ai trouvé le film horrible), disons déjà que la réussite financière d'un film ne garantit pas du tout sa réussite artistique (c'est même plus souvent le contraire, en particulier ces derniers temps). Mais en plus de ça, tempérer vos ardeurs sur le box office. Le bouche à oreille étant particulièrement mauvais autour du film, pas sur qu'il arrive à trouver des spectateurs au fil des semaines (contrairement au Scorsese par exemple). De plus, vu l'échec critique (que ce soit du coté de la presse ou des spectateurs), le film a non seulement perdu toute image de prestige auprès des cinéphiles mais il aussi perdu tout attrait promotionnel pour Apple Tv et s'est formé les portes de toutes les cérémonies de prix. Il n'y aucune possibilité que ce film aille aux oscars, ne serait-ce que qu'en faisant parti des nominations (il y a toujours des surprises mais ca s'annonce mal barré).

En conséquent, si on admet que le principal intérêt d'Apple à financer ces films ait été un appel d'offre prestigieux pour sa plateforme, la reconnaissance des cinéphiles et une rampe de lancement pour les oscars, alors on pourra en conclure que Napoléon est un échec monumental (un schéma à l'opposé du film de Scorsese). Il ne resterait alors que le seul aspect économique pour qu'Apple puisse se satisfaire de Napoléon. Hors avec un budget similaire au Scorsese (et bien plus pour le marketing probablement, mais sans chiffres précis n'en parlons pas), il devrait donc rapporter trois fois plus que Killers of The Flower Moon pour être rentable. Ou à la limite atteindre au moins le double (au minimum 300 millions au Box Office), ce qui n'est pas du tout garanti au vu des prédictions pour les prochaines semaines. Le temps nous le dira mais en l'état, il est plus probable que Napoléon finisse en échec total sur tous les tableaux.

@rorov9m4etantitou
27/11/2023 à 17:58

tout d'abord il n'a jamais été question de corréler qualité et box office.
ensuite Napoléon fait un carton tant pis pour vous les haineux.
enfin vous n'avez pas compris le modèle économique particulier de ce genre de production tant pis également.
ps : si c'était facile de faire des films milliardaires........déjà 300 millions.......mais bon

anti-scott
27/11/2023 à 17:32

J'adore voir les fans de Ridley Scott et de cette merde infâme qu'est Napoléon se réjouir de son "succès" au box-office. Déjà ce n'est pas du tout un gros succès et quand bien même ce serait le cas, l'argent gagné par un film n'a jamais été synonyme de grand film. Faudrait-il rappeler les sommes engrangés par les films du MCU, du DCU, les Paranormal Activity, les Fast and Furious, les Conjuring, les X-Men, les Saw, les Taken... Pas plus tard que cette année, les deux gros films hors franchises qui ont marché c'est Barbie et Oppenheimer. Deux films qu'on jugera inégaux (si on veut être poli) ou complètement ratés (si on est honnête). Alors il faudrait relativiser le succès de cette bouse qu'est Napoléon, surtout au vu du bouche à oreille désastreux. Attendons de voir si il arrive à faire au moins beaucoup plus que le Scorsese.

Rorov94m
27/11/2023 à 17:26

Estimations usa avant sortie:
Environ 40 millions de $ (ce qui déjà annonce un flop!).
Résultats réels (avec avant-premières dû au weekend de thanks givin): 32 millions de $!
"J'ai beau être matinal, j'ai mal..."

Rorov94m
27/11/2023 à 17:21

Variety, Intertainement Weekly, Collider, Première US... etc...
et j'en passe!
TOUS UNANIMES:
FILM MAUVAIS, BOX OFFICE MAUVAIS.
Point

PatrickJammet
27/11/2023 à 15:51

Super Goku, super Végéta... Super Vegetto ! Yosha ! Jack & Will ! :)

Myst
27/11/2023 à 15:18

Tant mieux si on peut avoir la version longue apres !

@Rorov
27/11/2023 à 14:20

TOUS les sites de cinéma parlent du fantastique démarrage du chef d'œuvre de Sir Scott.
Vous êtes à côté de vos godasses

La Classe Américaine
27/11/2023 à 13:47

Apres Oppenheimer, cela montre que le public américain a beaucoup murit et qu'il veut qu'on lui raconte des histoires. Il ne veut plus qu'on lui serve de la soupe avariée de super-héros. Et c'est une excellente nouvelle. Marvel et DC en PLS.