Morcar
16/10/2023 à 09:44

Etait-ce vraiment utile de faire un classement d'une franchise qui était mauvaise dès le premier volet, et n'a fait que s'enfoncer de plus en plus dans la médiocrité ? Pourquoi ne pas faire un classement des films roumains de Steven Seagal tant que vous y êtes ?...

Matrix R
16/10/2023 à 01:36

Logiquement, le 4 aurait dû être un DTV.

Dr.Zaius
15/10/2023 à 18:09

Le premier est le meilleur de la saga, le mieux équilibré.
Le deuxième a le meilleur casting et est le plus fun.
Le troisième conserve encore un bon casting, mais fait l'erreur des jeunes recrues, est un poil trop long mais reste sympa.
Quand au dernier, je n'y enverrais pas un chien vérolé.

Ghob_
15/10/2023 à 17:18

Euh, je vois pas trop en quoi ces films ne s'adresseraient pas à la rédac', étant donné qu'ils sont (pour la plupart) de cette génération qui a grandi avec les films de Stallone, Schwarzy et compagnie... Et certains d'entre eux (notamment Deborah) sont des inconditionnels de Sly et son oeuvre, donc on contraire, je pense que Ecran Large a toute la légitimité pour parler de ces films.
Et de façon plus générale, pourquoi ces films ne se prêteraient pas à l'exercice de la critique ?Toute forme d'art (et là on est bien sur un site consacré au 7e art, ça englobe aussi bien les films de Bertrand Blier que les nanarderies estampillées Asylum) est par définition forcément soumise à la critique, aussi bien celle du critique que celles des professionnelles, c'est même l'une de ses raisons d'être, sinon les réalisateurs ne garderaient jalousement leurs films que pour eux et les cinémas tourneraient à vide.
Argument inepte et tout à fait vide de sens, donc.

Pour en revenir au classement, perso j'ai adoré le 1e et le 3e (qui oui, n'est pas le plus folichon du lot et peut-être un des plus faibles question réalisation, mais garde les marqueurs de la série tout en étant assez généreux par moments), le 2e je l'ai bien vu mais je n'en garde absolument aucun souvenir, hormis un réjouissant passage de castagne avec JCVD, il faudrait que je le revoie...
Quant au 4e, il ne me faisait déjà pas bien envie juste en voyant les BA et votre critique m'a conforté dans l'idée de ne pas claquer 10boules pour le voir au ciné. Mais je craquerais peut-être si je le vois passer sur une plate-forme quand il y sera diffusé. Ceci dit, je pense que tout était déjà dit avec le 3e (qui sentait lui aussi un peu le réchauffé).
Cette franchise a cependant eu le mérite d'exister à une époque où le cinéma d'action se perdait un peu trop dans la surrenchère débile et les CGI tout vilains et autres fonds verts de mon cul. Je préfèrerais toujours un bon vieil actionner des années 80 ou 90 à ces trucs en carton interchangeables dont Hollywood nous abreuve depuis plus d'une décennie -- revu il y a pas longtemps Blown Away par exemple, pur produit des années 90 et ça vieillit extrêmement bien (hormis quelques coiffures et looks improbables qui sont des marqueurs indélébiles de leur époque et c'est aussi ce qui fait leur charme ^^).

Ah oui et attention la rédac', vous avez inversé les dates de sortie du 1e et du second opus !

Prisonnier
15/10/2023 à 15:41

Rien de lourd dans Expendables 2. Les gars s'éclatent, le spectateur biberonné avec ces acteurs s'éclatent. Le film est généreux, c'est pas sérieux, c'est drôle et fun. Ouaip, la soupe arrive sur le cheveu de Chuck Norris. Mais bon sang, c'est fendard. Je kiffe ce film et ces répliques.

Pseudo1
15/10/2023 à 14:37

+1, pour une fois que je suis d'accord avec le classement (même si j'ai pas vu le 4, ça sent clairement pas bon, et rien que vu le casting, ça partait forcément mal).

Je sais pas pk beaucoup classent le 1 avant le 2, je trouve qu'il se prend trop au sérieux là où le 2 joue à fond la dérision totalement assumée dans la veine des actioners auxquels Expendables devait rendre hommage à la base. Et puis en VF, avec certains doubleurs encore de ce monde à l'époque, c'est juste un bonheur pour les oreilles. Seul regret, que Gibson et Ford n'aient pas été de la partie dans le 2 avec Frantz et Darbois au doublage. Le tableau aurait été vraiment parfait !

(bon, pour qu'il soit vraiment parfait, il aurait également fallu José Luccioni, mais j'ai pas souvenance qu'il ait doublé d'acteurs d'action, même si Beau Bridges aurait clairement eu sa place dans la bande dans un rôle de militaire donneur d'ordres...)

La Classe Américaine
15/10/2023 à 12:07

Je ne sais pas qui fait les vignettes chez EL mais cette personne mérite un châtiment corporel (comme, par exemple, écouter en boucle les discours de Sandrine Rousseau) tellement elles sont laides.

zetagundam
15/10/2023 à 11:43

Pour une fois je suis d'accord avec votre classement même si je n'ai pas vu le 4eme episode

Brasch-Eazy-E
15/10/2023 à 09:51

Il y a un très bon livre, "Rétromania" écrit par Simon Reynolds, qui explique très bien pourquoi cet article et la série de films dont il traite sont désolants...

Reuter
15/10/2023 à 08:31

Le Chuck Norris fact dans Expendables 2 est très drôle et plein d'auto-dérision. Et quand Schwarzenegger sort ses répliques et que Bruce Willis lui dit qu'il est assez revenu comme ça et qu'il reviendra à sa place et que Schwarzenegger sort alors "Yippee-ki-yay", c'est mortel également. Je ne vois pas ce qu'il y a de foiré là-dedans. Arrêtez de critiquer pour critiquer...

On a compris que Expendables 4 est une daube que le 3 était déjà pas génial et que le 2 puis le 1 sont les meilleurs. Inutile de vouloir tout découdre.

Même vos confrères sont plus honnêtes que vous, il suffit de voir les notes presse des 4 films en France pour s'en rendre compte. (2.8 sur 5 pour le 1 en moyenne, 3.0 pour le 2, 2.6 pour 3 et 1.4 pour le 4). On a compris !