19/10/2023 à 23:51

@Pommie :
C'est donc a cause du patriarcat qu'il y a plus d'hommes dans les tribunaux, plus que condamnations et des peines plus longues quand on est un homme?

Alors déjà, non en Espagne il ne faut pas prouver le consentement, il faut qu'il y ai un consentement oral explicite mais la charge de la preuve est toujours a l'accusation. Sinon ça serait trop facile, tu veux faire comment pour prouver un consentement au juste? Ca reste parole contre parole

Ensuite, ce n'est pas parce qu'une loi arrive ailleurs qu'elle est légitime.

En gros ton seul argument c'est la théorie du complot. Qui se base sur? Une croyance? Une profession de foi?

Tu parles d'avoir une réflexion critique mais hurler au complot n'est pas avoir un regard critique en fait.

Alec Eiffel
16/10/2023 à 19:22

Donc vous reconnaissez que vous êtes incapables d'analyser une oeuvre telle qu'elle est, sans la voir à travers prisme politique.
Vous êtes des soi-disant journalistes ciné qui ne savent plus parler d'un film pour ce qu'il est, bon ou mauvais. Et vous vous retrouvez à cogiter pour savoir comment annoncer que vous ne pouvez pas en parler
On vous sent tellement embarrassés...

Stéphane
07/10/2023 à 18:34

Un simple rappel. La première accusation de cette actrice, c'était un viol dans un grand hôtel suite à du GBH -la drogue du violeur- glissée dans une boisson, un thé. Pas de chance, la police l'a retrouvé à temps et analysé, il n'y avait rien.
Après ça, l'accusation est restée la même, mais en changeant désormais sur la forme. Le viol avait eu lieu "avant".

Vous savez quoi ? allez n___r votre grand mère.

EricSolo
05/10/2023 à 21:33

" on rappelle au passage la valeur de cet abandon d'action judiciaire, qui repose avant tout sur des charges insuffisantes, et non sur l’innocence avérée de l’accusé"

Stupéfiant de lire cela. On ne juge pas de l'innocence de quelqu'un mais de sa culpabilité et ce au delà de tout doute raisonnable , aucun jugement ne vise à établir l'innocence de quel mais sa culpabilité. Revoyez Douzes hommes en colère vous en avez bien besoin

Grey Gargoyle
30/09/2023 à 23:23

ReBonsoir,

Du coup, j'ai été voir la bande annonce... Ah, oui, là, clairement, ça ressemble au Joker effectivement, pas seulement celui de Todd Phillips mais toutes les versions cinématographiques en fait.

Mouais, je suis moins emballé du coup...

Bien à vous

Grey Gargoyle
30/09/2023 à 22:58

Bonsoir,

Si je comprends bien, le pitch, ce serait:

"L’histoire d’un tétraplégique incel traité par son père comme un chien au milieu des chiens et qui les utilise pour commettre des meurtres quand il ne fait pas du drag show"

C'est barré, WTF et probablement la meilleure idée de scénario provenant de Luc Besson que j'ai jamais entendu.

Uniquement sur la base de ce résumé, ça ferait plutôt penser au Penguin qu'au Joker (en remplaçant les manchots par des chiens, le cirque par un drag show et la vengeance infanticide par le côté incel).

Je n'avais vraiment pas prévu d'aller le voir... Je n'ai pas vu Valerian et je suis un fan de cette BD. Je n'ai pas vu Anna non plus. J'ai vu Lucy à la télé. Le dernier film de lui que j'ai dû voir en salle ça doit être Adèle Blanc-Sec (2010).

Ce n'était dans votre intention de départ mais, dans mon cas, ça crée la réaction inverse. Si les places de ciné n'étaient pas aussi chères (je n'ai pas d'abonnement), ce serait tentant. Comme quoi ce qui compte, c'est le buzz, hein ?

Bof, je ne sais pas. On verra bien.

La bonne soirée

Nuty
29/09/2023 à 07:33

Super article!!!

Remettre en contexte une œuvre dans son époque est primordiale et vous l’avez très bien fait.

Votre transparence est admirable, malheureusement vous devez parler de tous les films car c’est votre métier mais garce à votre préambule on comprend plus le type de dilemme qui vous anime en réunion.

Toujours un plaisir de vous lire !!!

Kighafarz
29/09/2023 à 00:24

J’ai longtemps lu les avis d’EC car je les trouvais plutôt justes, argumentés, techniques et au fond intéressant.
Mais plus ça va, plus vous devenez le nouveau Telerama, en pire.
Votre article est puant, de A à Z. C’est la dernière fois que je cliquais sur un lien menant à votre site

Vieux
28/09/2023 à 21:53

Très intéressant votre édito et en effet, coupable ou innocent, Besson a toujours été un piètre cinéaste.
Par contre, c’est marrant de constater que vous n’êtes pas à l’abri de travers cognitifs problématiques. En l’occurrence, vous voilà pris en flagrant délit de gérontophobie ! Votre expression « les derniers films d'EHPAD … » est tout simplement discriminante et avilissante pour les personnes âgées. D’autant plus quand on sait la manière dont les vieux sont maltraités en France ! Comme quoi, malgré vos grand airs conscientisés et politiques, vous avez encore du boulot de déconstruction à faire… mais vous soupirez sans doute « on ne peut plus rien dire ! ». Allez faire un bisous à votre mamie/papi au lieu de les employer comme paillasson faire-valoir.

irion
28/09/2023 à 16:34

On aimerait franchement vous aider, mais je crois qu'au vu de votre disclaimer il se peut que ça ne soit plus possible.
Vous prenez pour absolu des positions que vous répétez à l'envie pour justifier votre point de vue quand à l'évidence... qui ne l'est que pour vous. C'est pas Dogman de besson qui est politique, c'est ecran large qui veut pas lâcher l'idée que "traiter besson autrement est neutre et vertueux, car il est sain d'avoir un avis du bien et progressiste sur tous les oeuvres et personnes autour qui ne sont pas des parangons de vertu." Vous .n'êtes.pas.juges. Vous êtes un media d'internet sans impact societal à part l'idiotie utile,et qui frise le malsain.

Vous dites perdre un peu foi en l'humanité, mais une chose est pourtant simple à comprendre: vous n'êtes pas et ne serez jamais garant de la bonne foi. Et ainsi, de temps en temps il vous arrive d'être aussi distant de la neutralité que ceux que vous pensez dénoncer. Ca fait pas d'écranlarge le camp des gens qui pensent être dans le juste, ca fait d'ecranlarge le camp de l'hypocrisie car vous avez à cet instant moins de vertu intrinsèques que vos dénonciations n'en provoqueront jamais chez les lectuer ou dans les films.

Maintenant relisez votre paragraphe 1 et 2/ et essayez de sortir de votre grille de lecture pour découvrir enfin pourquoi c'est pas les lecteurs qui sont tous ridicules: c'est vous.

Vous pourrez dire que tous les films sont politiques, et essayer de faire de ce mensonge 1000 vérités: tous les films ne le sont pas, mais tous les articles d'EC le sont. Soignez votre pathos avant celui du cinéma.