RobinDesBois
02/09/2023 à 22:09

L’argent oui mais la cocaine ? C’est pas lui qui en aurait abusé pour être aussi parano ?

Et c’est qui les streamers ? Les plateformes de streaming ? Il n’en cite pas spécifiquement.

Redwan78
02/09/2023 à 21:27

L'un des gros problèmes des plateformes est la saturation. Dans les années 90,on avait pas autant de chaînes et pas autant de programmes. D'ici quelques mois et pour certains ça a déjà commencé,on va moins consommer de cinéma. Il y a qu'à voir le manque d'inspiration des scénarios et les films fades qu'on obtient. On a le même phénomène avec les séries.

Adam
02/09/2023 à 19:52

J’ai bien aimé ce que j’ai vu de ce cinéaste et les streamers ne sont pas irréprochables rien que pour l’optimisation fiscale.
Mais il ne peut pas se permettre de cracher sur ceux qui lui offrent de la thune et une liberté artistique pour faire ses films que les gens ne vont pas voir .

steve
02/09/2023 à 19:46

Vous êtes sûr que votre titre d'article est exact??

help
02/09/2023 à 19:33

Il devrait s'y mettre si il prend rien vu ses propos.. D'autant qu'il a bien été content de prendre l'argent d 'amazon non? Et puis se remettre ne question il devrait vu ses récents travaux - cf yoda

Oli
02/09/2023 à 19:28

@Olvers974 NWR a déclaré très tôt dans sa carrière qu'il ne consommait pas de drogues. Il est à vrai dire un citoyen extrêmement "sage" (voire coincé) qui se défoule dans son art. Pour ce qui est de l'évolution esthétique et thématique de son cinéma, il faut plutôt chercher la source dans ses références cinéphiliques (Kenneth Anger, Jodorowsky, ...).

Bilbo
02/09/2023 à 19:01

@pas d idée : il faut du clic !

Olvers974
02/09/2023 à 18:45

Mdrr c'est lui qui dit ça ? Ces derniers films il les a fait sous coke ... non ?

Pas d'idée de pseudo
02/09/2023 à 18:18

Visiblement il ne cite pas de plateforme, du coup pourquoi Amazon et Netflix ?

C.Kalanda
02/09/2023 à 18:13

Si vous voulez expliquer l’expression « cracher dans la soupe » à vos enfants, vous pourrez leur faire lire cette interview.