Morcar
23/08/2023 à 23:25
Il n'a qu'à faire comme Snyder avec son projet Star Wars, il le transforme en film original et il le propose à Netflix ^^
Arnaud (le vrai)
23/08/2023 à 21:08
@Vince Axl
Sauf que Cameron, Fincher et Jeunet n’ont pas « annuler » les précédents films
Alien 4 est la suite d’Alien 3 qui est la suite d’Aliens qui est la suite d’Alien.
Qu’après ils l’enrichissent (ou la dégradent selon toi) est un autre débat. Mais aucun de ces reals ne se sont permi de dire que le film précédent n’existait pas
Blomkamp lui arrive et choisi les épisodes qu’il veut garder et virer ceux qu’il ne veut pas, on est dans autre chose. L’annulation pure et simple du boulot d’autres reals (qui en plus ont tous 100 fois plus de talent que lui) et ça pour moi c’est mort.
Donc qu’il aille se faire voir avec son Alien 5 ou qu’il revienne lorsqu’il aura appris à respecter le travail des autres et à ne pas l’invisibiliser
Nicotine46
23/08/2023 à 20:52
@Blockbuster Non il n'aurait certainement pas fait mieux que Ridley. Et oui Covenant aurait pu s'appeler David mais c'est justement ça qui était intéressant. Pas l'alien vu 10 000 fois.
Blockbuster
23/08/2023 à 20:45
Dommage pour lui, il aurait sûrement mieux réussi que Scott avec son dernier alien qui était tout soporifique, ils auraient dû appeler le film "David". On doit voir le xenomorphe 10min à tout cassé.
Guenhwyvar
23/08/2023 à 18:48
@ Vince Axl, Je plussoie totalement.
En revanche, il est difficile d'espérer un bon film Alien sous la direction de Disney. (Même si un bon film Alien c'est déjà difficile d'en avoir un...)
Dr.Zaius
23/08/2023 à 17:57
Le gros problème c'est de vouloir effacer Alien 3 qui même avec une version tronqué est une réussite et qui a permis de découvrir David Fincher. En plus, la fin était vraiment osée pour l'époque.
Alors, ça version merci, mais non merci.
Vince Axl
23/08/2023 à 16:11
@ Arnaud, parce que Cameron a gardé grand chose du premier Alien hormis Ripley et au point de remercier Giger pour partir dans son délire militariste sans affiliation avec les thèmes de l'original ?
Parce que le film de Fincher a bien sûr gardé les bases de celui de Cameron et n'a pas repris tous le monde au dépourvu ?
Et bien entendu, Resurrection a parfaitement respecté le sacrifice de Ripley.
À un moment, Alien chacun en fait ce qu'il veut, en fait.
C'est ce qui démarque la série.
Il suffit de revoir les deux premiers chronologiquement en privilégiant la director's Cut de Scott pour voir que déjà il y a un truc qui cloche vu que la reine n'existe pas dans la mythologie du premier film.
Marc
23/08/2023 à 16:07
Mais il croit qu'il peux se permettre d'ignorer la version de ALIENS ( 1984) de JAMES CAMERON et ALIEN 3 (1992)de David Fincher . Mais pour qui il se prend !
Cinégood
23/08/2023 à 15:12
Alien par Disney, je ne vois pas ce qu'il y a à espérer.
Tom’s
23/08/2023 à 15:00
Un mal pour un bien au vu de la tournure de sa filmo, quand au Romulus d’Alvarez est qu’on peu en attendre autre chose que la formule déjà trop vu dans les précédents films !? J’aimerais de l’innovation à partir du matériel d’origine, un casting de jeunes ok mais pour en faire quoi ..? L’industrie us qui ne sait plus inventer et dont les tares en écritures sont la norme, il suffit de s’intéresser un peu pour comprendre que le public en as assez du réchauffé, il y’a tellement de matières avec le xenomorphe qu’ils s’en servent !