Geoffrey Crété - Rédaction
21/08/2023 à 13:17

@Eusebio

Le film ne fait pas mieux que Barbie sur son premier week-end (Barbie a démarré à 162 millions). Blue Beetle fait mieux pour son démarrage que Barbie en 5ème semaine.

Wooster
21/08/2023 à 13:14

Les formules sur lesquelles l’industrie du cinéma s’est appuyée depuis 20 ans semblent à bout de souffle.
Les films de super-heros enchaînent les flops (The Flash, Black Adam et maintenant Blue Beetle). Les franchises déçoivent (Fast and Furious, Indiana Jones, et même Mission Impossible). Les live-actions sont fatiguées. Même les Pixar semblent avoir perdu de leur magie.
Bien sûr il y a des contre exemples (John Wick, Avatar, Spiderman…) mais ce qui apparaissait encore il y a peu comme des formules gagnantes ressemble désormais à des paris risqués. Quel producteur osera mettre 200 ou 300 millions de dollars sur la table au risque d’essuyer une perte à plus de 100 millions ?
Peut être va t’on voir revenir des films bâtis sur des propositions fortes et originales (Barbie et Oppenheimer en sont des exemples, quoiqu’on pense de chacun d’entre eux).
Ou peut être que le cinéma a fait son temps, et que les plateformes vont prendre le relais.

unknown
21/08/2023 à 12:59

un gamin de 4 ans aurait prédit ce bide, faire un film à 120 millions sur un superhéros inconnu.
surtout en ce moment, les pontes de la Warner fumes trop de moquettes apparemment .

Eusebio
21/08/2023 à 12:56

Ah, alors là il y a quelque chose qui m'échappe, je veux bien un éclaircissement : le film fait mieux que Barbie sur son premier week-end, et vous en déduisez que c'est un bide ? Alors que Barbie est un carton planétaire ?
Je ne comprends pas la logique de la phrase...