Kyle Reese
22/05/2023 à 15:20
@Fox et @Cinégood
Oui je m'avance et tire sur l'ambulance, je vous l'accorde. Je sais bien qu'il y a les pré-achats des chaines et de la SVOD, en France et dans le monde. La grosse inconnue étant en effet la vente de support physique et le nombre de visionnage en VOD (le futur donc). Par contre jusqu’où va le pré-achat des chaines de TV lors du financement du film ? Ça commence par C+, puis TF1, France 2, M6 et ensuite les TNT ? Tout ça est déjà conclu et bouclé sur 5 ans jusqu'à la énième diffusion sur une petite chaine ? (je pose la question j'en sais rien). Bref oui je fais un peu mon "sachant" alors que j'en sais assez peu au final (merci de me le rappeler) et que les chiffres sont surement assez secret sinon ils auraient peut être été révélés clairement pour montrer que oui c'est un succès et fermer la bouche de ceux qui comme moi en rajoute sur ce supposé échec.
Bref, j'essayerai de me contenter de ce que je sais et des faits à l'avenir. (pas toujours simple) ;)
et ^^
OMG
22/05/2023 à 15:16
1/ Ce film est une véritable purge
2/ Il se rentabilisera sur 10 grâce aux multidiffusions sur les X chaines de la TNT
Cinégood
22/05/2023 à 14:56
@Kyle Reese
"les ventes de DVD/Blu-ray et la VOD ne seront pas faramineuse, ni les achats pour diff TV."
Pour les premières, il est certain que seul l'avenir le dira.
Pour les secondes, les achats de diff TV sont réalisés au moment de la production du film (Ainsi que les ventes à l'étranger d'où ils tirent peu de bénéfices sauf si c'est un énorme succès). De fait, elles sont déjà comptabilisées dans la rentabilité. C'est entre autre pour ça qu'un film à 65 millions n'a besoin "que de" 6 millions d'entrées France pour entrer dans ses frais. (Selon leurs chiffres annoncés)
Fox
22/05/2023 à 14:02
@Kyle Reese
"Le film n'a pas fait un four mais n'a pas été non plus un franc succès, et est loin d'être rentabilisé. Le sera-t-il ? Pas sur car avec cette note, les ventes de DVD/Blu-ray et la VOD ne seront pas faramineuse, ni les achats pour diff TV."
Loin de moi l'idée de défendre Canet et son film (je ne l'ai pas vu et n'en avais pas l'intention), mais vous faites quand même pas mal de suppositions sans avoir les chiffres sous les yeux.
La seule chose juste est votre dernière phrase "C'est pas un succès". Pour la simple et bonne raison que les éléments de langage utilisés par Canet et Pathé tournent autour d'un "non-échec" et pas d'un "succès".
Maintenant, vous dites que le film n'est pas rentabilisé. Mais qu'en savez-vous ?
Si on se base sur le BO ciné, oui c'est bien en-deça de leurs attentes. Mais pour le reste ? L'inconnu pour eux, clairement, ce sont les ventes physiques pour la vidéo (DVD et Blu Ray). Mais les ventes pour la VOD et les chaines TV sont connues depuis bien longtemps. Vous en parlez au futur, mais vous avez quand même conscience que les droits de cession sont préachetés depuis un bail (parfois même alors que le film n'est pas encore tourné) ? Donc les prods ont déjà cette visibilité-là dans leurs recettes. Est-ce qu'elles sont suffisantes pour amortir le budget ? Personne ne le sait (vous, moi, les gens de ce forum, même les journalistes d'Ecran Large) pour la simple et bonne raison que ces contrats sont confidentiels.
Doit-on croire pour autant les discours de Pathé sur parole ? Non, bien sûr. Mais eux connaissent leurs chiffres ; nous non.
Je peux comprendre l'envie de beaucoup de tirer sur cette ambulance qu'est Astérix, tant la prétention de la communication s'est doublée - semble-t-il - d'un résultat médiocre. Mais sachant que je ne sais rien à propos des recettes du film (tous canaux de vente confondus), je me garderai bien de faire état d'un "échec".
LOL les BOTS
22/05/2023 à 13:50
Le preuve que c'est un échec c'est qu'ils dépensent encore de l'argent pour payer des nuisibles nés avant la honte pour défendre cette bouse infâme dans les commentaires.
Lescouilles
22/05/2023 à 12:11
C'est pas beau de ne pas assumer...
yellow submarinee
22/05/2023 à 09:59
mais je suis entièrement d'accords avec canet. Ce film n'est pas un échec.
Il a réussi à surpasser la nullité du 3e opus et ça ce n'était pas gagné d'avance.
Bravo à lui
Lord Sinclair
22/05/2023 à 09:59
L'idée même de faire une version ciné d'une bédé avec un héros à gros pif et son copain obèse qui balance des menhirs en cognant des gars qui en décollent de leurs godasses est totalement absurde... Si on y réfléchi sérieusement 2 minutes, c'est totalement inadaptable.
En DA oui, en live, c'est totalement impossible.
Ce n'est que mon avis, mais comme on ne me le demande pas, je le donne.
22/05/2023 à 09:57
Je vous trouve un peu dur. Échec oui, il a perdu de l'argent. Mais flop, on parle de près de 5 millions de spectateurs en France et d'autres millions dans le monde. C'est loin d'être une honteuse chose.
De plus, il est parti avec des critiques qui l'ont démonté (sérieusement c'était pas du tout à la hauteur de ce que j'espérais mais ça se laissait regarder, j'ai vu de bien plus grosses daubes qui avaient 2.5 sur allociné par exemple). Et ajouter aussi les 2 grosses déceptions précédentes qui laissaient beaucoup de monde perplexe faxé à ce nouvel opus d'une franchise qui a finalement peu convaincue.