Morpheus
13/03/2023 à 19:33
Je rejoins l'avis de @le Serpent.
J'ai connu la claque de Matrix à sa sortie et EEAAO (sans être une claque aussi forte) en a été une tout de même énorme ! Et je me suis même dit enfin une nouvelle claque !
Ce n'est pas parce que Marvel utilise le multivers (depuis x temps en version comics d'ailleurs) qu'il faut les comparer à ce film. Je comprends qu'on puisse ne pas aimer, c'est plutôt barré, complètement nawak par moment et l'humour vise large mais je ne sais pas, ce film a tapé dans le mille pour moi.
Vaut-il autant d'oscar, je ne saurais répondre mais vaut-il une mise avant grâce à cela, je pense que oui.
Nyl
13/03/2023 à 18:51
On récompense le film du moment, pour se donner un semblant d´ouverture ..
Ah sacrés Oscars ! De plus en plus inutile, chaque année
Le Serpent
13/03/2023 à 18:16
Les gouts les couleurs bla bla bla bien sûr bien sûr, mais...ce qui m'etonne est qu'il me semblait que EOAO etait typiquement le genre de film qui plairait au lectorat d'ecranlarge, un site dont la sensibilité me sembe faire le liant entre la culture pop et les films d'auteur en passant par les plaisirs regressifs, le cinema de genre et les grands classiques. Et qui apprecie donc et conçoit l'idee d'un cinema de divertissement d'auteur -ou appelez le comme vous voulez. Bref il me semblait que de tout les publics, celui de ce site etait le plus à même de rentrer dedans, d'y trouver son bonheur. Mais apparement pas du tout ou alors seul ceux qui n'ont pas aimé commentent? Je vois aussi encore des comparaisons avec du Marvel, j'ai beau y reflechir encore et encore je n'arrive pas à voir le rapport entre l'usine à super heros ultra formaté et le film des daniels, au quel on peut ne pas adherer mais qui n'est pas une production sans âme ecrit en comitié. Et qu'on récompense le cinema de genre, la SF, mais on devrait tous etre content ici non? C'est ecranlarege ou telerama??? Bref oui un peu déçu par toutes ces critiques dessous (et dans sans doute dessus!!), je m'imaginais une autre reponse ce lectorat là. J'ai adoré Fabelmans, et je regrette son echec au box office mais encore desolé mais EEOAO si ce n'est pas aussi punk que braindead ce n'est absolument pas le genre de film que prime les oscars d'habitude!!!
Slater-IV
13/03/2023 à 17:55
Tout comme @neuneu, j'ai arrêté de visionner ce film après 20min. C'était lors d'une fin de soirée, peut-être que je n'étais pas en bonne condition. Néanmoins, du peu que j'ai vu, ça n'avait pas l'air ouf. Du sous Matrix, en plus rigolo, un concept sympa, mais je veux dire, sans plus, avec des passages un peu étranges, et surtout, une sensation de série B, au mauvais sens du terme.
Ce matin, j'apprends que ce film a eu 7 Oscars ? Wahou. Je devais vraiment être fatigué...Du coup, je suis bon pour une seconde tentative, mais j'ai comme un doute...
Isac654
13/03/2023 à 17:31
EEAO est probablement le pire film de l'année 2022 ! Des dialogues et un humour vulgaires, une histoire incompréhensible, des acteurs pas terribles pour utiliser un euphémisme !
Bref on recompense un Marvel sans le budget et une histoire plus compliquée Basta !
Accessoirement l'équipe technique prétend sans aucune ironie changer l'histoire du cinéma !
Un film nul et oubliable si ce n'est sa vulgarité !
neuneu
13/03/2023 à 17:27
Je vais sûrement aller à contre courant, mais je comprends vraiment pas cet engouement pour Everything Everywhere... J'ai arrêté le film au bout de 20 mns... Ces histoires de multivers patrout, ça devient un peu gavant. Mais bon, ça doit venir de moi puisque tout le monde crie au génie, même les oscars maintenant... Bref, un mystère pour moi.
Morcar
13/03/2023 à 16:55
@Le Serpent, je suis aussi surpris que toi de voir autant de gens indignés par ces récompenses. Mais ceux qui se plaignent du fait que les Oscars récompensent toujours les mêmes types de films et ceux qui aujourd'hui critiquent ce choix ne sont sans doute pas (en tout cas je n'espère pas), les mêmes. Quelle que soit la décision, il y a toujours des mécontents, et ils s'expriment.
Si EEAAO n'avait pas obtenu ces prix, beaucoup auraient aussi exprimé leur déception, c'est ainsi.
Ethan
13/03/2023 à 16:54
Une nouvelle fois ces chiens n'ont pas récompensé cruise
une corporation de jaloux
Cruise a 24 ans une notoriété énorme avec top gun
a 59 ans il en fait même autant et redonne goût à des gens d'aller au ciné
Eux ils n'ont le 1/4 de talent de tom
Fox
13/03/2023 à 16:45
@Satan LaTeub
A la différence que, pour les exemples que vous citez, EEAAO a remporté la quasi-totalité des catégories dites "majeures". C'est un peu sur ça que les gens tiquent
Pour Slumdog Millionnaire et Chicago (Chicago bordel...), on est majoritairement sur des Oscars "techniques".
Ghandi, c'était un peu 50/50.