Trekkie
26/01/2023 à 10:59

@ kyle reese

"Un casting en or" ? Ah bon ou ça ? Dis moi je suis curieux, moi je n'y vois que dr mauvais acteurs.
La palme a chris pine ersatz bas de gamme des deja très mauvais pratt, hemsworth, evans.

LeVelu
26/01/2023 à 10:36

Honnetement je pense qu'un Star trek 4 avec Pine et Quinto arriverait trop tard.
Maintenant que Strange New World et Discovery ont cast une autre itération de l'enterprise avec un Pike, Kirk, Spock et Uhura toustes neuf la logique voudrait que ce soit eux qui incarnent des éventuels films.
La trilogie JJ est satisfaisante en tant que tel, et ayant beaucoup apprécié SNW pourquoi pas un retour au cinéma avec ce nouvel univers. (Qui a mes yeux représente une vision de la SF plus actuelle, et aussi plus fidèle en l'esprit a la série originale)

Arnaud (le vrai)
26/01/2023 à 09:50

Ouais pas besoin de violer la license sur deux médias en même temps, la télévision suffira bien pour massacrer ce qu’était Star Trek

DL
26/01/2023 à 09:38

Bien dommage que J.J. Abrams soit parti sur Star Wars plutôt que de rester sur Star Trek (même si je conçois qu'il en rêvait ^^)

Solan
26/01/2023 à 09:29

Franchement dommage, mais parti comme cela, ils n'auraient probablement pas réussi à maintenir la qualité de la trilogie. Celle-ci est en tout cas bien plus recommandable que la postlogie Star Wars en termes de legacyquels (alors que je ne connaissais que de nom Star Trek avant ces 3 films).

Kyle Reese
26/01/2023 à 09:22

Mais que c'est con. Ils avaient un casting en or, 2 films excellents et 1 pas si mal, des fans, donc une franchise qui peut être rentable. Alors il fait quoi le Studio là.