JeepersCrackers
06/01/2023 à 11:41
Oh seigneur...
Et le plus grave c'est que dans la salle de montage certains ce sont dit "mais c'est super drôle ce qu'on a fait, je valide si et ça."
Sérieusement, je veux voir personne se plaindre que le cinéma français se porte mal. Astérix est l'occasion parfaite de nous faire un bon gros blockbusters décomplexée, mais non, on vas devoir se tapé ceci, encore.
Mission Cléopâtre peut effectivement dormir tranquille. Aussi infidèle de la BD qu'était se film, il avait le mérite d'être réellement drôle, sans faire de forcing. Là, aucune des cases n'est coché. Et Cohen qui est vite devenu une caricature de lui même, il me fait peine a voir.
OMG
06/01/2023 à 11:31
Ca donne vraiment envie !
Par contre, la perruque blond de Jonathan Cohen, c'est juste pas possible
Cinégood
06/01/2023 à 11:30
@Pseudo1
Donc vous juger le film de Canet sur une simple bande annonce sans l'avoir vu ? Pas mal...
Pour l'âge, à part en mode madeleine de Proust, Astérix est quand même une BD pour enfants (ce qui n'est en rien péjoratif)
Pseudo1
06/01/2023 à 10:34
@Cinegood
Sauf que Mission Cléopâtre utilise lesdits éléments à son avantage, les amis du réal ne sont jamais utilisés à tort et à travers, mais servent au contraire le film (exemple au pif: Chantal Lauby qui, en une scène, est juste hilarante).
Cela tient aussi à un simple élément : Chabat a totalement cerné l'humour génial de Goscinny tout en jeux de mots, références détournées et situations absurdes, qui est d'ailleurs très proche de celui des Nuls (ce qui explique aussi qu'il ait été aussi à l'aise pour l'adapter) et d'Astier (même si, comme avec Kaamelott, Astier est pour moi beaucoup moins à l'aise en termes de rythme sur les formats longs).
Même sur un plan technique, Mission Cléopâtre supporte bien mieux le poids des années que les autres films Astérix (comme quoi, maximum de vrais décors et minimum de CGI, ça paye toujours, Avatar mis à part).
Par contre, rapport de l'âge avec le fait de lire Astérix ??
Cinégood
06/01/2023 à 09:36
@Pas de palais et Beyond
Merci, vous m'avez fait rire ! Parce que dans Mission Cléopâtre c'est exactement la même checked list, avec un film blindé de "stars", de caméos et d'amis du réal.
Perso, je ne vais pas voir les Astérix au cinéma, je trouve ça nettement moins bien que les BD (que j'ai arrêté de lire passé 12 ans, au passage)
Morcar
06/01/2023 à 09:30
Définitivement, je pense qu'Astérix n'est pas fait pour être adapté en live. Le film de Chabat est vraiment une exception. Autant Clichy et Astier ont su proposer des films d'animation de qualité, autant ce nouveau film live a l'air encore plus mauvais à la vision de cette bande-annonce que l'idée qu'on pouvait s'en faire avec le teaser précédent.
J'ai tendance à croire que même si on confiait un film live à Astier, le résultat ne serait pas bon. C'est tout simplement l'esprit de la BD qui est très très difficile à retranscrire en live.
Joe Staline
06/01/2023 à 08:31
Et il faudra qu'il fasse combien d'entrées pour rentrer dans ses frais ? Et les soutiens médias estimeront que c'est un gros succès à partir de combien de spectateurs, 1 million, voir 1,5 ?
Cl3ms
06/01/2023 à 07:45
Jonathan Cohen avec sa perruque blonde, c'est une blague ? Ils se sont pas dit qu'une peau "méditerranéenne" allait mieux avec des cheveux bruns ?
Sinon, Beyond a dit l'essentiel de ma pensée
Caspoivre
06/01/2023 à 07:42
Intouchable est une daube avec 20 millions donc....