Buchor
10/01/2023 à 14:36

Article intéressant.
Cependant, il y a un point côté vidéoprojecteur qui aurait mérité d'être abordé : la surface de projection. En effet, si on utilise un écran adapté, celui-ci va forcément limiter la taille de l'image. De plus, suivant la surface sur laquelle est projetée l'image, on n'aura pas le même rendu.

J'ai eu un vidéoprojecteur avant le passage à la HD. A l'époque, il n'y avait que cette solution pour avoir une grande image. Aujourd'hui, entre les contraintes de mon logement et la disponibilité de TV OLED de plus de 60 pouces à prix abordable, je suis repassé à la TV.

Pierre Berthoux
10/01/2023 à 12:49

@Getsou Seuls le vidéoprojecteur et la télévision étaient admis sur le ring pour cette fois-ci... Mais le son aura aussi son heure de gloire, à suivre...

Getsou
10/01/2023 à 12:02

Et... Le son ? On en parle pas les ptis chats ?

Wooster
10/01/2023 à 11:36

En terme d’immersion et d’effet cinéma, rien ne vaut un videoprojecteur.
Cela dit, il faut des conditions particulières pour en profiter réellement : une salle dédiée avec des murs sombres, et du bon matériel (perso j’ai fait le choix d’un Sony XW5000ES : c’est un excellent VP, mais il faut quand même allonger 6000€). Par ailleurs une salle dédiée permet également de soigner la partie son avec des vraies enceintes plutôt qu’une barre de son.

Fab
10/01/2023 à 10:45

Etant équipé des deux équipements (Oled 65p collé au mur et écran qui descend pas dessus pour les séances au vidéoproj), j'ai essayé d'obtenir le meilleur des deux mondes.
Je suis assez d'accord avec votre conclusion.
Pour l'utilisation quotidienne, le TV est idéale pour tout le monde : image superbe facile à mettre en route.
Par contre, pour les séances ciné, les retransmissions sportives entre potes et la 3D, RIEN n'équivaut un projo.