Nicococo
#Prometheus
Même si le scénario d'Avatar 3 est du même niveau que ceux des 2 premiers ça ne m'empêchera pas de cartonner.
Il suffit de voir les succès des fast and Furious et autre Jurassic World.
Malheureusement les spectateurs ne veulent pas une histoire mais seulement du spectacle.
sylvinception
"Le vieux James essayerait t-il de nous faire retourner en salle?"
C'est pas le genre de la maison voyons!! :-)
Disney rime avec money
@Vulfi et la marmotte met... vous connaissez la suite
zetagundam
Cette histoire d'atteindre les 1.5 milliards $ pour que ce seul second épisode soit rentabilisé n'est que du vent.
Je suis persuadé que c'était le seuil à atteindre pour rentabilisé au moins les épisodes 2 et 3 ensemble et peut-être même une partie du 4
Vulfi
@Disney rime avec money
Le budget marketing a coûté à lui seul 1 milliard pour permettre à Avatar 2 de réaliser une com' éco-responsable. Ca coûte cher ces petites choses et Cameron comme chacun sait ne lésine pas sur les moyens à ce sujet.
Prometheus
Les entrées c'est une chose, à court terme. Mais il y aussi les ventes en dvd bluray. Au final, le film est sûrement déjà rentré dans ses frais. Par contre, le 3eme volet aura forte affaire. Tout le monde s'accorde à dire que niveau scénario, le 2 est trop proche du 1, et assez manichéen. Les 13 ans d'écart avec le 1 ont pu créer un buzz, qu'il n'y aura pas en 2024. Bref, je suis plus sceptique sur la rentabilité du 3, et donc de possibles volets 4,5 et plus. Pas sûr que le public en soit demandeur jusqu'à 2028.
Disney rime avec money
Ca sent le bullshit. J'ai du mal à croire que le film ait couté 1.5Milliard. (tu sais ce que ca fait 1 million James?) même avec le marketing. Le vieux James essayerait t-il de nous faire retourner en salle?.... Je pense que c'est plutôt le seuil visé pour faire des suites. Le film est surement bien rentable depuis les 500 voir 600 millions.