Film d'aventure pas si mal, quand on voit la Post trilogie. Film qui ne se prend pas pour autre chose qu'il est et n'en fait pas des tonnes. L'acteur se débouille très bien, je n'ai pas compris le bashing moi non plus. Seul bémol la photo un peu terne et surtout parfois très exposée qui je trouve ne convient pas vraiment à ce film.
@Solo Parce que tous les gens (je dis bien gens et non cinéphiles) qui vont au ciné, lisent écranlarge avant d'y aller? Peut -être que beaucoup en ont marre d'être pris pour des neuneus avec des franchises qui n'en finissent plus, ou tout simplement que le film avec sa "vedette" sont nuls.
Une série sur Disney+ peut-être
+1 Isac654
Assez incompréhensible cette acharnement autour de l'épisode qui reste pour moi la seule et bonne proposition de tout STAR WARS post revanche des sith.
Quand je pense qu'on arrive à tresser des louanges sur des trucs comme au hasard MERCREDI. Avec à la barre un Tim Burton méga fatigué qui ne se fait même plus chier à filmer dans des décors, privilégiant les incrustations dégueulasses. Au moins SOLO, avec tout le foin qu'il y a eu autour de sa pré-prod, post-prod et j'en passe, a le mérite d'être déjà un film "normal" qui se suffit à lui même. Avec une vraie proposition côté photo de Bradford Young et une putain de BO John Powell ou on a enfin le thème de STAR WARS qui n'est pas utilisé n'importe comment, n'importe quand.
La scène de poursuite en spider au début est mortelle, la séquence d'attaque du train... Tout dans SOLO invoque aussi brillamment les codes du film de western. Bref. Un jour, et au lieu de sans arrêt tirer sur l'ambulance, j'espère plutôt que le film connaitra un petit peu autre chose.
Qira étant le seul personnage intéressant dans ce film, et j'aimerais bcp en savoir plus sur elle, ce qu'elle va devenir. Je pensais même à la voir dans obi one. Car selon l histoire dark maul meurt du sabre d'obi one. Et donc pourquoi pas voir qira subir le même sort...
"Star Wars : la suite de Solo donne de ses (mauvaises) nouvelles" : la nouvelle étant... qu'il n'y a pas de nouvelle !
Quel dommage que ce film n’est pas de suite ! Je n’ai jamais compris le bashing contre ce film et Alden Ehrenreich qui s’en sort admirablement bien dans le rôle d’Han Solo. Comme Rogue One, je suis allé le voir 2 fois au cinéma et je le regarde 1 fois tous les 2 ans avec grand plaisir. Rogue One est effectivement meilleur mais ces 2 films explosent largement la cataclysmique trilogie Disney sans compter leurs séries à la noix. J’espère que Disney reviendra sur cette décision ! D’autant que le budget de 275 millions de dollars est imputable à Kathleen Kennedy qui a embauché les mauvais réalisateurs au départ tandis que Ron Hodward a du retourné le film entièrement. S’il avait été choisi des le début, le film aurait coûté entre 80 et 100 millions de dollars et aurait été un succès.
Il faut laisser Solo dans les cartons aux fins fonds des mauvais souvenirs cinématographique et ne jamais envisager une suite qui n'amenera qu'une perte de temps et d'argent. Personne ne veut voir la suite avec un acteur au charisme d'une huître.