eric2
30/12/2022 à 23:23
@flash j'ai pas dit que les armes a feu me dérangerait dans avatar 2 ... Juste que Cameron dit n'importe quoi ... C'est tout sur c'est propos d arme feu... Vu que le film en est bourré...
J'adore Cameron sur Terminator 1 et 2 aliens , abyss et Titanic et le premier avatar... Mais là les discours tenu pendant sa promo faire de l argent, Marvel c'est de la merde mais effets spéciaux sont les plus beaux ( même niveau que avatar de 2009 ) ... Et faut l avouer avatar 2 n a pas de scénario le film est bourré d incohérences... Des ados insupportables... Des humains caricaturé... Et le HFR variable a vomir ... Le film est dégueux...
@kylereese Mr Cameron a des couilles pendant le show des dauphins il aurait jamais welcome to Pandora... Donc couille molle money money... Il trahi tout ce qu'il dit dans ces films ... Écolo du dimanche mon pote ... Non juste réaliste ... Les interviews plus tard c'est facile de retourner sa veste... Disney avatar 3 sans moi ...
Ringo
30/12/2022 à 23:14
Et ton pseudo, Kyle, est bien le type de personnage que j'aimais chez Cameron, celui qui ne maîtrisait pas tout mais acceptait le don ultime. Là, franchement, pas la moindre envie d'aller voir le numéro 2. Je suis assez triste de voir que mine de rien, le "sauveur", "meneur" des Na'vis, est finalement un homme blanc bien de notre Terre. Il est certes handicapé au départ, pour faire bonne figure, mais la morale n'est-elle pas : comment les pauvres indigènes auraient fait sans son inspiration ? C'est pauvre. Je vais me replonger dans la véritable histoire des nations amérindiennes, dans un livre d'Histoire. Et pour la SF, je vais revoir le premier Terminator, le seul le vrai, ou encore Abyss, où l'humain n'est que spectateur et non pas rôle principal. Et quitte à voir des flingues, autant me refaire Aliens...
Kyle Reese
30/12/2022 à 22:58
@maxx
Pas un Dieu, non. Mais je n'aime pas qu'on attaque gratuitement sans connaitre le bonhomme ni rechercher un peu la vérité sur les événements qui se sont produits. On peut penser ce qu'on veut de lui, et aimer ou pas ses films, tant qu'on ne dit pas des contres vérités. D'ailleurs désolé mais non il ne cherche pas non plus à se démarquer des films de super héro. Son intérêt n'est pas là. Et si faire un film sur la famille s'apparente pour toi de faire du Fast and furious ... c'est pas un peu simplifier les choses de dire ça non ?
Pour info mon pseudo "Kyle Reese", c'est le nom du combattant qui vient du futur ! ^^
maxx
30/12/2022 à 22:45
Cameron c est ton Dieu... Avec la photo du mec de Terminator à coté de ton pseudo !
Kyle Reese
30/12/2022 à 22:39
Alors encore une fois INTERNET est votre amis les gars.
Comme je le supputais en voyant les images de promos aux Japon, Cameron n'était pas au courant et pas content, il bouillonnait pendant le spectacle, et sa petite phrase était ironique. Il a envoyé un mail a de nombreux activistes pour expliquer ce qui s'était réellement passé.
Mais bien sur vous n’allez sans doute pas le croire. L'article date d'il y a 10 jours.
Extrait:
""Nous faisions une tournée publicitaire éclair pour Avatar : la voie de l'eau dans plusieurs pays, et je me faisais emporter d'une apparition ou d'une interview à une autre pendant une semaine d'affilée, faisant littéralement vingt ou trente interviews par jour", a ajouté l'e-mail. aux États de M. Cameron.
"On m'a remis un programme qui montrait, comme mon premier des 6 arrêts de la journée, un événement pour les fans dans un aquarium. Je visualisais quelque chose comme l'aquarium de Monterey Bay, avec ses grands programmes scientifiques et de conservation. Il n'y avait aucune mention d'un spectacle de dauphins. J'ai littéralement découvert qu'il y avait un spectacle de dauphins alors que nous sortions sur scène. Nous étions déjà dans les lumières et les fans applaudissaient.
"J'ai dit quelque chose de sarcastique au micro comme, 'Je suis sûr qu'on a tous demandé aux dauphins leur consentement pour faire partie du spectacle' ou quelque chose comme ça. Je bouillonnais. Mais je ne voulais pas créer un grand public incident. Peut-être que j'aurais dû, rétrospectivement. Mais mon instinct est toujours de rencontrer les gens là où ils se trouvent. C'est tout l'intérêt d'Avatar : la voie de l'eau. Changer de conscience."
la suite est là:
https://sg-news-yahoo-com.translate.goog/james-cameron-breaks-silence-on-avatar-2-dolphin-stunt-i-was-seething-taiji-japan-052804948.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Donc les pseudos écolos du dimanche, qui font la moral et qui râlent ici pour se la jouer, pour faire "rebelle" ... ça sert à rien face à un mec comme Cameron. Vous êtes ridicules en plus de ne même pas chercher à vous informer par vous même. Asta la vista.
maxx
30/12/2022 à 22:15
@ eric 2
Tout à fait d'accord avec vous ! l'écolo soit disant mais qui accepte pour la promo d'Avatar 2 un spectacle avec des pauvres dauphins ! Je trouve que les médias pardonnent bcp de choses à ce gars là. C est le messie. Je pense que si c'était un autre réalisateur ou meme spielberg, je crois qu'on aurait eu droit aux gros titres et une pluie de critiques !
maxx
30/12/2022 à 22:05
Cameron veut tellement se démarquer des super héros qu il a voulu se la jouer Fast and Furious avec son histoire de famille. Ca ne sent pas la sincérité mais ça sent plus que gars qui a réfléchi à ce qu il pourrait mettre en place, juste pour se démarquer de Marvel, qu il n'aime pas...
zom
30/12/2022 à 21:04
Un peu hypocrite dans la mesure où les armes à feu sont peu efficaces dans Avatar 2 comparées au premier, où elles faisaient partie intégrante de la menace humaine face aux arcs et "chevaux" etc. Dans le 2 à présent, Cameron adoucit le trait des armes à feu mais les Na'vis embrochent les humains par paquets de quinze sans même que la caméra s'y attarde, ou ne daigne y accorder le même impact en miroir du carnage des na'vis par les humains. On est sensé en retirer quoi de ça ? Que les na'vis tués par balles par l'envahisseur colonisateur, c'est moche (certes) et que l'arc des résistants à l'envahisseur, c'est héroïque donc noble ?...
au delà de ça, ce que je retiens surtout, c'est que toutes ces d'escarmouches diverses dans Avatar 2 qui mènent à chaque fois à des destructions étendues et à des morts nombreuses, devraient provoquer des secousses politiques et sociales absolument sismiques entre humains et Na'vis, qui ouvrent la voie à une étude un peu plus ambitieuse que juste : "la sacro-sainte famille". Avatar 2 est peut être plus beau, plus spectaculaire que le premier (ça reste à débattre, perso je ne le pense pas), mais ce qui est sûr c'est qu'il a complètement réduit les enjeux du récit à la seule famille de Jake et à un seul lieu d'action, à rebours complet de l'ouverture du premier film, et aux dépends du développement d'un univers politique, spatial, intersidéral qui, à peine esquissé dans Avatar 2, est pourtant bien plus alléchant que ce qui s'apparente en fin de compte à un episode filler avant de vraiment s'intéresser aux interactions Humains / Na'vis.
Ah et puis ramenez-nous Neytiri, avec un vrai personnage à l'écran cette fois svp.
On verra bien ce que Cameron nous réserve pour la suite.
eric2
30/12/2022 à 20:19
Avatar 2 est le pire film de James Cameron... Une belle daube a la Spiderman ( le dernier en date)... Plus Cameron plus il dit n'importe quoi... Avatar 2 est bourré de scènes avec des armes a feu ... De toute façon a part parler dargent pour voir le 3 la promo du film est a gerber... Un mec qui va dans un parc aquatique avec des pauvre dauphin qui se font marcher sur la gueule pour un spectacle a la con... Et il te parle de fond marin et le bien être des baleine sur Pandora... Dire que le gars a fait Terminator et aliens.. j'ai mal à mon Cameron