Kyle Reese
28/12/2022 à 19:18
@Doug McClure
Merci mais ce serait beaucoup trop d'honneur (quoique très tentant programme).
Autre question qui compte ... la forme physique pendant le visionnage. J'avais un gros rhume lorsque je l'ai vu, ça a du jouer un peu, ou pas (mais absolument pas envie de regarder de nouveau). ^^
@Jean jean
Ah mais au contraire, il faut saluer l'excellent travail de la multitude de scénaristes qui ont écrit les plus grandes enquêtes de ce cher Colombo. Il est devenu ma madeleine de Proust télévisuel. Je regardais tout petio déjà la série chez mes grands-parents il y a fort longtemps à l"époque ou il n'y avait encore que 3 chaines publique. Et c'est un plaisir de redécouvrir les meilleurs ou ceux que je n'avais pas encore vu, en vo cette fois.
James Bide
28/12/2022 à 18:57
Grosse parodie ce film
Mathieu Victor-Pujebet
- Rédaction 
28/12/2022 à 17:48
Bonjour @Breizh Punisher,
En effet, merci pour le message !
La faute est corrigée,
Bonne soirée,
Breizh Punisher
28/12/2022 à 15:59
S'il est encore trop tôt pour "estimé".
Dsl je fais mon relou, mais c'est rare que vous fassiez des fautes. Au contraire de Première qui fait rediger ses articles par des stagiaires de CE2 (ou alors c'est grave).
Jean jean
28/12/2022 à 14:55
Bonjour monsieur Reese.
Laissez Colombo tranquille svp!!!!
C'est le Shakespeare des détectives !!!!!
Sinon,...une petite déception ce "glass onion".....
Mais assez regardable quand même !!!!
Une merveilleuse année à tous !!!!
Doug McClure
28/12/2022 à 14:24
Je reprends la première phrase de Kyle Reese ( bordel, EL, invitez le à une de vos soirées ciné en public, tout frais payés avec le meilleur hotel, le meilleur restau, la meilleure escort...il est indissociable de votre site, ce gars).
"J’ai pris plaisir sur le moment, mais après coup je me rend compte que ce film est sans intérêt."
ça m'arrive quelquefois et je me pose la question concernant le métier de critique ciné: tu regardes un film, tu écris ta critique presque à chaud, il faut la publier le plus vite possible...mais, comme tu le dis, dès fois, en le rematant ou en y repensant, tu peux changer d'avis. Critique ciné, la culture de l'instant? ( bien sur, tout ça imposé par le système dans lequel on vit).
Totalement hors-sujet, mais je n'ai pas vu passer sur EL un article du Parisien relatant un évènement qui m'a fait me facepalmer: 2 blaireaux poursuivent en justice une major et réclament quelques millions de dollars de dédommagement ( rien que ça!) pour tromperie: ils ont loué un film sur la seule base de la bande annonce où figurait subrepticement Ana De Armas. Ce sont 2 fans absolus de l'actrice, mais celle-ci a été coupée au montage. Pas contents du tout , ils ont donc décidé de de poursuivre en justice le studio comme je l'ai dit auparavant. Alors, oui, dans un sens, il y a tromperie mais ça montre aussi la débilité des geeks/fans: ils ne se renseignent même pas sur le film en amont, croient comme des guignols n'importe quelle bande annonce et vexés, font péter un procès. Bienvenue chez CassosLand.
Et puis, hors sujet toujours, ceux qui veulent en finir avec la vie pendant la nuit du 31n écoutez Europe 1: Yann Moix sera présent à l'antenne de 22H jusqu'à 6 heures du mat!!! Oui, oui, vous ne rêvez pas. Donc, comme je l'ai dit, le matin du 1er janvier, va y avoir une vague de décès hallucinante. La bonne année, ça sera pas pour cette année!!!!!!
Kyle Reese
28/12/2022 à 13:54
J’ai pris plaisir sur le moment, mais après coup je me rend compte que ce film est sans intérêt.
Aussi vide, superficiel, artificiel et creux que ses personnages à l’exception de Le Blanc.
Un film de petit malin qui ne vaut pas mieux que les personnages qu’il caricature, même si c’est une soit disante satire. Je n’ai eu aucune empathie pour les personnages, sûrement le but mais alors à quoi bon faire un film ou on ne peut s’attacher à personne, seulement un petit peu via un
perso féminin qui aide Le Blanc. Ou l’inverse. L’enquête n’est absolument pas passionnante, et la multiplicité de flash-back montre la faiblesse du scénario. 40 millions pour ça … c’est une vaste blague même si le salaire de Craig et de ce réal prétentieux doit compter pour beaucoup ainsi que le décor.
Le premier est bien meilleurs à tout point de vue, un miracle ? Les plus grands épisodes de Colombo restent bien plus marquant que ce who done it 2.0
Doug McClure
28/12/2022 à 13:53
Rian Johnson sait mettre en scène, c'est une évidence. Mais il devrait passer la main sur l'écriture.
Film tape à l'oeil, blindés de cameos inutiles..usant d'une narration "éclatée" pour faire genre...mais qui a pour conséquence de sérieusement ralentir le récit pendant la première heure où l'on s'ennui ferme.
Moins captivant, moins drôle que le premier. Reste Daniel Craig impeccable.
motordu
28/12/2022 à 13:25
Une suite de bonne facture quoiqu'un peu moins marquante que le premier volet pour moi. Il faut particulièrement saluer la performance folle de Janelle Monae, la vraie surprise de ce film.