Cinégood
23/12/2022 à 21:11

Peut être que les budgets de leurs "films indépendants" sont tout simplement trop élevés ?
Armaggedon Time, sans retirer aucune des ses qualités, est un film qui a un public restraint (cinéphile aimant le drame familial). Le faire pour 3 à 5 millions de dollars de budget a un sens et rentrerait dans ses frais sans soucis.

Gorgino
23/12/2022 à 21:05

@Hdeuzo

Ajoute alors tout le reste de la carrière (TV SVOD etc)
Et aussi tous les procès contre des producteurs qui prétendent ne pas avoir gagné d'argent pour ne pas reverser la part aux réal et acteurs et autres
Et, plus abstrait, le prestige de ces entreprises qui utilisent les jolis noms pour se placer sur le réseau des festivals et cérémonies, avec parfois des rentrées d'argent parallèle (le merchandising de A24 par exemple)
Histoire de vraiment poser les bases honnêtes de cet état des lieux.

Eddie Felson
23/12/2022 à 19:56

Les films de ce genre, du cinéma à l’ancienne, sans FX, avec un scénar, du jeu et dépourvu d’action style gunfight ne feront plus jamais recette! La malbouffe a gagné:(

Hdeuzo
23/12/2022 à 19:54

Ils sont bien gentils ces réalisateurs qui disent qu'on s'en fout du box-office, mais ce n'est pas leur argent qui est investi. Quand une société met 15 millions sur un film qui en fait 8 au box-office, ça fait environ 4 millions de retour dans le portefeuille. Les 11 millions qui manquent, les réalisateurs les remboursent ? Je ne crois pas.
Le gars vient d'enchaîner 3 films qui se plantent et il s'en fout ? Bah bon courage pour trouver un producteur pour le 4ème. Ce ne sont pas des puits sans fond qui balancent le fric sans retour, c'est un investissement. On n'est pas chez les bisounours.